Proton起诉苹果,挑战其对iPhone应用和支付的控制

Proton起诉苹果,挑战其对iPhone应用和支付的控制

苹果公司最近又摊上事了,这回是瑞士隐私科技公司Proton,直接在加州联邦法院提起了反垄断诉讼。这Proton可不是等闲之辈,人家旗下有Proton Mail、Proton Calendar、Proton VPN和Proton Drive等一堆隐私保护软件,据说在全球180多个国家和地区拥有超过1亿用户。

Proton认为,苹果公司在应用分发和支付处理方面构成了非法垄断,简直是雁过拔毛,开发者和消费者都被坑惨了。听起来这事儿挺大的,但苹果方面,嗯,目前还没见着有任何公开回应,估计短期内也不会有啥动静。

Proton:苹果是在搞“锁死”策略

Proton在长达73页的诉状里,详细阐述了苹果所谓的“系统性策略”——就是要把消费者和开发者牢牢锁死在自家生态里。他们指出,iOS系统就是这么设计的,只有苹果自己的App Store才能分发应用,直接把潜在的竞争对手拒之门外。

Proton声称,苹果通过各种技术限制、合同条款以及系统更新,来阻止其他应用商店的出现。更恶心的是,苹果还牢牢控制着应用内支付,即使开发者提供了其他支付选项,苹果照样收取高额费用。这简直是霸王条款,明摆着“此路是我开,此树是我栽”嘛。

Proton认为,苹果这种行为不仅让开发者背负高昂的佣金,也导致用户购买应用的价格水涨船高,创新反而停滞不前。所以,Proton要求法院命令苹果开放iOS系统,允许其他应用商店和支付处理商进入,并且要求苹果对受影响的开发者进行经济赔偿。这简直是直戳苹果的痛点,看看库克这回怎么接招。

Proton:我就是苹果的直接竞争对手

Proton表示,他们的服务与苹果自家的Apple Mail和iCloud等服务构成直接竞争。Proton坚称,他们的服务在隐私保护方面比苹果做得更好。这波操作,直接把两者的竞争关系摆到了台面上,火药味十足。

Proton抱怨说,苹果的App Store规则严重阻碍了他们的公平竞争,比如应用审核周期漫长、审核指南不透明,以及高额的费用削减了他们的利润。他们认为,开发者根本没得选,因为除了苹果的App Store,没有其他方式能触达iOS用户。这真是叫天天不应,叫地地不灵。

Proton还进一步指出,苹果最近虽然搞了个什么“允许有限引导至替代支付方式”的政策调整,但这纯粹是“表面功夫”。他们认为,苹果通过设置技术壁垒和复杂的规则,让开发者很难真正引导用户使用其他支付选项。即使理论上允许引导,苹果仍然收取高额佣金,这让替代方案在实际操作中几乎毫无价值,从而维持了其在应用内购买方面的霸主地位。这简直是“欲盖弥彰”,你以为用户和开发者都是傻子吗?

全球反垄断审查浪潮中的苹果

Proton的这起诉讼,只不过是全球范围内针对苹果App Store政策诸多法律挑战中的一个。这之前,美国司法部和15个州的检察长就已经联合起诉苹果,指控其垄断智能手机市场。当然,苹果对此矢口否认,并申请驳回了该案件。这公堂对决,真是越来越好看了。

在欧洲,苹果更是被欧盟委员会罚了19.4亿美元(18亿欧元),理由是滥用其市场支配地位。韩国、英国、德国、法国和印度等地的监管机构,也都对苹果的App Store实施了调查或采取了执法行动。Proton在诉状里专门提到了这些,用来证明苹果的行为在全球范围内都被普遍认为是反竞争的。这说明,苹果的日子是越来越不好过了,全球都在盯着它。

苹果的市场支配力:一览无余

诉讼指出,苹果利用其在美国智能手机市场超过50%的份额(根据各种衡量标准),来巩固其在应用分发和应用内支付处理这两个“售后市场”的控制权。这就像是买了张苹果的门票,结果进去以后,吃喝拉撒都得从它那儿买,而且价格它说了算,简直是强盗逻辑。

Smartphone screen displaying the 'Hide my email' feature with a test email and note entry fields, on a brown leather surface.
Proton声称其服务在隐私保护方面优于苹果

Proton认为,苹果的策略是建立在用户高转换成本上的,比如用户对iCloud和熟悉的应用的依赖。诉状中还引用了苹果内部讨论,内容关于如何将用户锁定在其生态系统内,以及限制能够降低对iOS依赖的跨平台应用或“超级应用”。这真是司马昭之心路人皆知,苹果的小心思,都快写在脸上了。

Proton还对苹果控制应用分发的理由提出了质疑。他们举例说,谷歌等公司允许在其移动平台上存在竞争性的应用商店。诉讼还提到,苹果自己在macOS平台上,以及在中国微信小程序等有限情况下,都允许相对宽松的规则。微信,这个被广泛称为“超级应用”的东西,不就证明了苹果能做到相对开放吗?所以,别拿用户体验和安全当借口,你就是霸道。

法律细节和诉求

这起集体诉讼是在加州北区地方法院提起的(案件编号:4:25-cv-05450),由Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan和Cohen Milstein Sellers & Toll两家律师事务所主导。Proton寻求一项禁令,要求苹果向竞争对手的应用商店和支付服务开放iOS生态。同时,他们还要求苹果对过高的佣金以及对开发者造成的更广泛的竞争损害进行经济赔偿。

Proton表示,他们希望恢复市场竞争,降低价格,并为用户提供更多选择。他们认为,苹果目前的做法正在扼杀创新,以牺牲整个市场为代价,维持其人为虚高利润。这波操作,就是要撬动苹果的“铁饭碗”,到底鹿死谁手,咱们拭目以待。希望这次能给整个科技行业带来一些积极的改变,别让巨头们把路都堵死了。

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行二次审核删除:fireflyrqh@163.com。
Like (0)
Previous 2025年7月1日 上午1:29
Next 2025年7月1日 上午2:26

相关推荐