苹果公司，你可真行！为了纪念“播客诞生二十周年”，煞有介事地搞了个“二十档精选播客”活动，还美其名曰“塑造了行业格局”。听听这冠冕堂皇的调调，真是让人“叹为观止”。
要说播客这东西，早在2005年就“空降”iTunes了。现在到了2025年，苹果突然醒悟过来，拍拍脑袋说：“哎呀，播客都二十年啦！”于是乎，就搞了个所谓的“Apple Podcasts 20周年，我们挚爱的20档播客”专题页面，来推销他们家“自认为”最好的节目。这波操作，怎么看怎么敷衍。
页面上那段话，更是“感人肺腑”：“这份榜单，是我们写给那些对我们产生深远影响、并让我们反复推荐的播客的一封情书。”“它们是那些主持人如同朋友般存在的节目，是那些让我们迫不及待想要点击播放最新一集，想知道后续发展如何的节目。这些节目切实地改善了我们的生活，并帮助定义了我们所熟知和喜爱的这种媒体形式。”说得天花乱坠，就像在念小学作文，辞藻华丽但空洞无物。所谓“切实改善生活”，这标准到底是谁定的？简直是自说自话，毫无说服力。
苹果公司这回给出的“必听播客”名单，更是槽点满满。与其说这是一份精心挑选的榜单，不如说是一份“苹果觉得你应该喜欢”的列表。这份名单真的能代表播客这二十年的发展轨迹吗？还是说，这只是苹果为了推广自家合作内容，强行凑出来的“高光时刻”？
客观来说，榜单中的部分播客确实有其亮点和受众基础，甚至有些在播客领域具有一定的里程碑意义。但从整体来看，苹果的评选标准显得过于“主观和片面”。它似乎更倾向于那些在主流媒体上获得高关注度、或与苹果自身推广策略相符的节目，而非真正深入挖掘那些小众但制作精良、内容深刻的独立播客。这种“官方钦定”的榜单，无疑会让人产生质疑：播客的未来，难道真要由一家科技巨头来定义吗？
更何况，既然是“二十周年”，作为一个在行业内具有举足轻重地位的公司，苹果本可以做得更多。比如，对播客的技术演进、商业模式探索、内容生态多样性，进行更深层次的分析和回顾。但从这份榜单和其简单的宣传语来看，苹果更像是完成一项KPI，而非真正对播客文化抱有敬意和远见。这不得不让人怀疑，苹果究竟是真重视播客，还是只是把它当成Apple Music生态圈的一个“搭头”？
下面，就让我们“拜读”一下苹果“精心挑选”的播客列表，看看它究竟想向我们展示什么“高光时刻”：
2005 – 2010
（此处应为苹果官方榜单中2005-2010年的播客列表，并可再增加一些客观评论，例如：这些播客在当年确实引领了某一类型的潮流，但在今天看来，内容和制作水平可能略显粗糙，但它们的出现为后续播客的发展奠定了基础。）
2011 – 2015
（此处应为苹果官方榜单中2011-2015年的播客列表，并可再增加一些客观评论，例如：这一时期播客内容开始向多元化发展，出现了更多专业制作团队和高质量叙事作品，但商业化探索仍处于起步阶段。）
2016 – 2020
（此处应为苹果官方榜单中2016-2020年的播客列表，并可再增加一些客观评论，例如：随着互联网巨头的入局和资本的青睐，播客行业进入快速发展期，各类型播客层出不穷，但也伴随着内容同质化和商业模式的挑战。）
2021 – 2025
（此处应为苹果官方榜单中2021-2025年的播客列表，并可再增加一些客观评论，例如：疫情催生了播客的爆发式增长，头部效应愈发明显，但独立创作者的生存空间受到挤压，内容创新面临新的瓶颈。）
总而言之，苹果的这份“二十年精选榜单”，表面上光鲜亮丽，实则更像是其自身生态营销策略的一部分。它未能真正深入体现播客这二十年来的风雨历程，也未对行业未来的发展方向给出有价值的洞察。作为用户，我们更期待的是一个开放、多元、充满活力的播客平台，而不是一个由少数巨头定义一切的“榜单机器”。
