iPadOS 26 与 iPadOS 18 文件应用对比:小改动,大影响

iPad OS 26 上的文件应用,数据传输速度更快,还有其他一些改进,总的来说,比 iPad OS 18 上的版本有了巨大提升。现在,它总算能用了。

iPad OS 的文件应用终于有所改变,与 iPad OS 18 上的版本相比,进步巨大。它现在总算能用了。

苹果在 iPad OS 26 的更新中,对多个应用的界面进行了大刀阔斧的改动。作为此次更新的一部分,许多应用都进行了重新设计,而文件应用无疑是其中最重要的一员。

文件应用本来是为了让用户能在 iPad 上管理文档和文件夹,它一直都能完成任务,但体验实在一言难尽。macOS 上的 Finder 用起来轻松直观,而文件应用虽然勉强能用,却槽点满满。

作为提升 iPad OS 生产力整体计划的一部分,苹果融入了许多可以被视为 macOS 风格的元素。这些都是小改动,但累积起来却有不小的影响。

接下来,就让我们看看 iPad OS 26 中的文件应用与 iPad OS 18 中的文件应用相比,究竟有哪些变化,以及这些变化将如何改善你的 iPad 工作流程。

文件应用:iPad OS 26 vs iPad OS 18 — 外观设计

同时打开两个系统中的文件应用,你会发现它们在结构上并没有太多本质区别。当然,外观上肯定有所不同,但它们仍然都是带着侧边栏(用于存储和访问文档)的应用,并且有一个大区域来显示文件夹内容。

从美学角度看,这次的改进,是受到了苹果“Liquid Glass”设计理念的驱动。文件应用 18 中那种浅灰/蓝色的色调不见了,取而代之的是浮动的半透明图层,色彩运用也少得可怜。

侧边栏的变化不大,除了元素顺序略有调整,新版应用中“文件”这个名字也消失了。新版本不再自报家门,可能是为了节省宝贵的侧边栏空间。

平板电脑屏幕显示文件管理器,包含侧边栏、文件夹和文件,显示名称、大小和修改日期。
iPad OS 26 中文件应用的 UI 调整使其更加简洁。

iPad OS 26 的顶部栏变得更空荡了些,剩下的图标下方的子菜单承担了比旧版本更多的功能。

iPad OS 26 中文件应用的一大亮点是引入了菜单栏功能。只需向下滑动即可看到它,它提供了对文件应用所有功能的访问,这体验,很“Mac”。

至少,这一改动能让那些不习惯 Finder 的 Mac 用户,在使用 iPad 管理文档时,感觉更顺手。

文件应用:iPad OS 26 vs iPad OS 18 — 文件夹导航

使用文件应用的关键一点就是需要在层层嵌套的文件夹中穿梭。在 iPad OS 18 中,这方面的体验简直糟糕透顶。

在图标视图和列表视图下,你得点击文件夹才能打开它,但如果你想返回上一级文件夹,又得点击屏幕顶部的返回按钮。在分栏视图中,这个问题倒不那么突出,因为你可以同时看到所有父级文件夹。

在 iPad OS 26 的文件应用中,至少在图标视图和分栏视图中,情况依然如此。然而,如果你使用的是列表视图,现在你可以利用文件夹旁边的小箭头,它会弹出一个下拉列表,显示文件夹内的内容。

平板电脑屏幕显示云存储界面,包含文件夹、文件和侧边栏导航。项目显示名称、日期和类型,如图片和电子表格。
iPad OS 26 文件应用中,列表视图下的嵌套文件夹是一项重要的生产力更新。

关键在于,你可以在不实际进入该文件夹的情况下,直接在下拉列表中查看和访问其中的文件。这意味着你可以在整个操作过程中,都停留在父文件夹里。

这对于某些人来说可能只是个小改动,但对于那些需要频繁在文件夹之间来回跳转的文件重度用户来说,这绝对是里程碑式的改进。

文件应用:iPad OS 26 vs iPad OS 18 — 列表视图列

延续列表视图的主题,文件应用的另一个问题是它在可查看内容方面过于限制。你当然可以根据各种方式进行排序,但是列中通常只包含名称、日期、大小或文件类型。你根本无法同时查看文件的日期和大小,它们不能同时以单独的列显示。

平板电脑显示文件管理应用,包含文件夹和文件详细信息,如名称、日期和大小。左侧是导航菜单,右侧是详细文件列表。
在 iPad OS 26 的文件应用中,列表视图增加了更多列并可以调整其大小。

你还无法控制列的宽度,这简直是在那些想同时查看更多信息的人伤口上撒盐。

在 iPad OS 26 中,文件应用总算是痛改前非,变得更加灵活。首先,你可以向视图中添加更多列,这样你就可以同时看到文件大小和创建时间。

列的列表也增加了,你可以查看文件的创建日期、最后修改日期、最后打开日期、类型、大小、标签和 iCloud 状态。虽然通常情况下,你会在文件夹或文档旁边看到最后两个是图标,但能选择让它们成为独立的列,并且可以根据它们排序,这无疑是很棒的。

如果你真想,你可以启用所有列,如果屏幕显示不下,你只需横向滚动就能看到那些超出屏幕的部分。更棒的是,你可以调整列的宽度,同时调整其中显示的详细程度。

如果你不喜欢列的顺序,你也可以通过长按并左右拖动列标题来改变它们。

文件应用的用户肯定希望在查看文件层级和详细信息时拥有最大的灵活性。至少在 iPad OS 26 中,文件应用终于做到了这一点。

文件应用:iPad OS 26 vs iPad OS 18 — 文件夹

长期以来,苹果一直允许用户在 macOS 和 iPad OS 中利用标签功能,以此更轻松地识别文件夹。然而,文件夹旁边的一个彩色点,真的没什么“灵感”可言。

在 iPad OS 26 中,这一功能得到了显著更新,文件夹图标本身发生了变化。你仍然能看到那个彩色点,但文件夹图标现在展现出更多个性,使其更容易被识别。

虽然在 iPad OS 18 中,长按文件夹会弹出一个“标签”选项,仅提供简单的标签选择弹窗,但 iPad OS 26 通过其“自定义文件夹和标签”功能,实现了更多。

平板电脑屏幕显示文件管理应用,包含文件夹、文档和标签选项。左侧边栏显示各种位置和标签颜色。中间部分列出文件及详细信息。
iPad OS 26 的文件应用允许你对文件夹进行更多自定义,而不仅仅是添加一个彩色点。

新的弹出窗口显示了更大的文件夹图标预览,并提供了直接选择标签的选项。点击它,你可以选择标签和相应的颜色,但这次它会将整个文件夹图标染成那种颜色。

在弹出窗口的下方,你可以为文件夹添加一个图标,以便更清晰地识别。如果列表中没有你想要使用的图标,你也可以选择使用表情符号。

就像之前的标签一样,这些针对文件夹的自定义设置也会同步到你其他设备上。这意味着 iCloud 云盘中那个红色的、带着灯泡图标的文件夹,在 macOS 上看起来也会一模一样。

你还可以将该文件夹放入 Dock 栏,这样你就可以随时快速访问其内容。苹果声称你可以直接将文件夹从文件应用拖到 Dock 栏,但在我们的测试中,我们只能通过长按文件应用中的文件夹,然后选择“添加到”再选择“Dock”来添加。

无论如何,这都是一个不错的补充功能。

文件应用:iPad OS 26 vs iPad OS 18 — 服务器连接

在两个版本之间,连接云存储和服务器的功能变化不大,但还是有一些细微的改动。

添加在线云存储服务的操作方式没有改变,通常按照相关应用中的指示操作后,就能在“位置”列表中看到它。同样地,如果你有 Apple ID,你也会在这里看到 iCloud 云盘。

两者都能通过正确的凭据连接到网络上的服务器。

当你在 iPad 上与服务器和云服务之间传输文件时,这里有了一个小小的变化。

Mac 上的文件目录显示文件夹和文件。进度条指示“PD Devlog1.mp4”正在复制。其他文件夹和文件以及详细信息(如大小和修改日期)也已列出。
iPad OS 26 文件应用中,网络文件传输的指示器。

在两个版本中,你都会在文件旁边看到一个小的圆形指示器,显示上传或下载的进度。而在 iPad OS 26 中,屏幕顶部新增了一个较大的指示器,我们发现在本地网络进行超大文件传输时会出现这玩意。

文件应用:iPad OS 26 vs iPad OS 18 — 传输测试

为了验证 iPad OS 26 文件应用是否还有其他实用优势,我们进行了一些计时测试。我们使用了一台运行 iPad OS 26 的 11 英寸 M2 iPad Pro,以及一台运行 iPad OS 18 的 13 英寸 M2 iPad Pro。

第一个测试是将一个 4.13GB 的大文件从 iPad 本地存储传输到外置硬盘。两台 iPad 都使用了雷克沙专业 Go 便携式固态硬盘,其连接速度为 10Gbps。

条形图比较本地传输测试时间:iPadOS 18 耗时 10.1 秒,iPadOS 26 耗时 6.4 秒。
测试 4.13GB 文件传输到外置 USB-C 驱动器。

结果令人惊讶,iPad OS 18 的文件应用完成了传输,耗时 10.1 秒,表现尚可。然而,iPad OS 26 版本仅用了 6.4 秒就搞定了相同的任务。

考虑到两款 iPad 在 USB Type-C 连接和处理能力上功能相似,外置硬盘也完全相同,这种差异可能归因于 iPad OS 本身或文件应用的改进。

第二个测试是使用相同的 4.13GB 文件,通过 Wi-Fi 传输到服务器。两个测试网络相当,但 iPad OS 18 iPad 的连接速度为 600Mbps,而 iPad OS 26 的连接速度为 450Mbps。

条形图比较了文件应用 iPadOS 18 和文件应用 iPadOS 26 的 Wi-Fi 服务器传输时间。iPadOS 26 更快,耗时 1 分 58 秒,而 iPadOS 18 耗时 3 分 2 秒。
通过 Wi-Fi 将 4.13GB 文件传输到本地服务器的测试。

尽管 Wi-Fi 速度存在差异,iPad OS 26 再次胜出,耗时 1 分 58 秒,而 iPad OS 18 则超过 3 分钟。

不可否认,这第二个测试比我们预期的变量更多,毕竟是在不同的 Wi-Fi 网络和不同的工作空间中进行的。但是,尽管 iPad OS 18 的连接速度更快,传输速度却明显更慢。

对于那些需要进行大量大文件传输的用户,比如内容创作者来说,这绝对是个很有用的发现,也是升级操作系统的更强动力。

文件应用:iPad OS 26 vs iPad OS 18 — 改变虽小,意义却大

文件应用一直以来都饱受诟病,开发者团队展示的功能一个都没真正落实。它仅仅是能(勉强)让人访问不同文件夹或云存储中的文件,却缺乏 macOS Finder 的那种精细度。

它就是不好用。严重阻碍了外置存储的使用,总的来说就是烦人。

从 iPad OS 18 到 iPad OS 26,文件应用从 Finder 那里学到了更多招数,并且很好地付诸实践。那些恼人的问题大部分都被解决了,这让它成为了生产力用户更称手的工具。

这对于文件应用来说是一个巨大的进步,在很多方面,它现在已经非常接近 iPad 上 Finder 的理想替代品了。

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行二次审核删除:fireflyrqh@163.com。
Like (0)
Previous 2025年6月20日 上午2:01
Next 2025年6月20日 上午5:36

相关推荐