苹果成功上诉欧普士3亿美元无线专利裁决

苹果公司又一次成功规避了一笔巨额赔偿!在旷日持久的Optis iPhone无线专利诉讼案中,美国上诉法院竟然推翻了高达3亿美元的判决。这波操作,简直是“专利流氓”们的噩梦,却是库克老爷子(如果他在世的话)会笑醒的消息吧?

话说这事儿,打从2019年就开始了。Optis无线科技公司,就是揪着苹果的4G LTE专利不放。您猜怎么着?苹果在这场拉锯战里,已经“败走麦城”两次了。然而,每次败了又能绝地反击,这回又是靠着上诉法院的“神助攻”,愣是第二次避开了罚款。

根据美国联邦上诉法院6月16日的判决,2022年那项要求苹果赔偿Optis 3亿美元的裁决,简直就是一张废纸,直接被打回了德克萨斯州的原审法院。据路透社报道,原因是程序上出了点幺蛾子,影响了判决结果,所以必须重审!

三名大法官组成的小组认为,问题就出在美国地区法官罗德尼·吉尔斯特拉普。他设定的陪审团裁决表格,简直是“离谱他妈给离谱开门,离谱到家了”。

当初,苹果和Optis都强烈要求,表格里应该把“苹果是否侵犯了专利”这个问题,拆分成“每项专利是否侵权”来问。然而,这位吉尔斯特拉普法官呢,他偏不!非要来个“一刀切”:就问一个笼统的问题——苹果到底有没有侵犯专利?

上诉法院的文件里明确指出,这种“一竿子打死”的提问方式,剥夺了苹果“针对每一项法律指控获得独立裁决”的权利。一个问题,直接就把所有指控都给涵盖了,而不是针对某一项单独判断。

搞得好像只要苹果侵犯了任何一项专利,陪审员就得说“是”,而且这个“是”还直接套用到所有指控上。这逻辑,简直是体育老师教的!

为此,上诉法院的法官们直接下了死命令:撤销原审的损害赔偿判决,给我重审!这下可好,一场官司打成了“连续剧”,还没个头。

裁决出来后,Optis的发言人嘴上说着“我们仍然高度自信,终将获得公平的专利侵权赔偿”,但估计心里早就MMP了。至于苹果?嘿,至今没吭声。毕竟,赢了面子也赢了里子,闷声发大财才是王道。

几百万几百万地折腾,就问累不累?

这起诉讼,最早可以追溯到2019年。当时Optis对苹果提出了诉讼,涉及七项与LTE蜂窝标准相关的专利。一年后,苹果在审判中败诉,最终被判向Optis支付高达5.062亿美元!这数字,听着就肉疼。

然而,到了2021年4月,苹果又一次“金蝉脱壳”,成功争取到了对判决的重审。理由是判决“存在严重疑虑”,而且陪审团的指引方式“玷污”了争议的公正性。说白了,就是觉得判得不公平,流程有问题。

当时,陪审团根本没被告知“FRAND条款”具体是啥。吉尔斯特拉普法官自己都承认,这确实让判决的可靠性大打折扣。不过,法院也说了,重审的目的不是为了判断苹果有没有侵权,而是为了调整赔偿金额。这操作,简直是“醉翁之意不在酒”,就是想少赔点钱呗!

结果,2022年5月的重审,赔偿金额果然从5亿多降到了3亿美元。而现在,连这3亿美元的判决都已经被联邦上诉法院给撤销了。好家伙,这钱还没焐热呢,就又飞了。

至于新的重审日期?目前还没定。看来这场“专利马拉松”还得继续跑下去。

不过话又说回来,就算Optis在这次诉讼中一分钱没拿到,他们也未必亏。就在今年5月,英国上诉法院就裁定,苹果向Optis支付的5643万美元赔偿金(加利息),简直是“侮辱性”的低,苹果应该支付5.02亿美元!看看,海外市场才是真正的“提款机”啊。不得不说,苹果在全球的专利战役,远比我们想象的要复杂和漫长。这不仅仅是法律层面的交锋,更是企业间对核心技术壁垒的争夺,以及对市场主导权的博弈。对于普通用户而言,这些官司似乎离我们很远,但最终都会以或多或少的方式,影响到我们能用到的产品和享受到的技术服务。所以,这些所谓“差评”背后,其实是对大厂垄断和不合理商业行为的深层思考。

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行二次审核删除:fireflyrqh@163.com。
Like (0)
Previous 2025年6月18日 上午12:12
Next 2025年6月18日 上午4:12

相关推荐