因存在火灾风险,安克召回PowerCore 10000充电宝

安克又双叒叕翻车了!老罗看了都流泪,这品控简直是负分滚粗!

说实话,当我看到“安克召回部分PowerCore 10000移动电源”这新闻的时候,我的内心是毫无波澜,甚至有点想笑。毕竟这年头,哪个品牌没点“翻车”史?但安克这次,简直是把“召回”玩出了新高度。

官方美其名曰“部分PowerCore 10000移动电源因电池缺陷可能导致过热、融化或起火”。啊呸!说人话就是,你家的充电宝会变“手雷”!这玩意儿,是充电宝还是炸药包啊?

据我所知,这批“定时炸弹”可是从2016年6月卖到2022年12月,跨度这么大,销量自然不会少。短短几年时间,从正常出货到大范围召回,这不仅仅是产品质量问题,更暴露出安克在品控管理上的严重漏洞。难道六七年的时间里,就没有发现一丝一毫的问题?这背后是否存在为了追求利润而牺牲质量的嫌疑,着实令人深思。

安克给出的理由是“锂离子电池缺陷”。我就想问问,作为一家所谓的“知名”数码企业,连最核心的电池部分都把控不好,你们的技术和供应链管理都是摆设吗?难道你们不知道,电池安全是移动电源的生命线?出事儿了才想起来召回,晚不晚啊?

安克还煞有介事地给出了“自查指南”。好家伙,买个充电宝还得自己当质检员?

  1. 先得在充电宝底部找“Anker Power Core 10000”,生怕你眼神不好。
  2. 接着,核对型号是不是A1263,这跟对暗号似的。
  3. 然后,找序列号,去他们官网的“召回验证工具”查。我说安克,你干脆直接把名单公布出来得了,别折腾消费者了行吗?这波操作,简直是“把问题留给用户”的典范!
  4. 安克说了,序列号要是没了或者看不清,就得联系他们。废话!都严重到召回了,要是不联系你,我还留着这“手雷”过年嘛?而且,他们还让你拍照片,要求照片里有设备型号、序列号、日期,甚至还要写上“recalled”字样。这哪是召回,简直是“社死”现场——还得自己动笔,证明自己的东西是个“召回品”。

    更离谱的是,召回程序里还要求消费者“必须在认证机构安全处置已确认召回的设备,并向安克提供证明”。我说安克,你这是把责任完全推给消费者啊!消费者买了你的问题产品,还得操心怎么安全处理?处理不好出了事,是不是还得消费者自己担着?这种对消费者权益极度不负责任的做法,简直突破了下限。这明显增加了消费者的处理成本和风险,与一家有担当的企业形象相去甚远。

    处理完之后呢?安克给出俩选择:要么30刀的官网礼品卡,要么一个新的10K、22.5W充电宝。怎么说呢,这补偿方案听起来好像还行,但也仅仅是“听起来”。30刀礼品卡,限制官网使用,这不明摆着变相让你再次消费吗?新充电宝是否经过严格质检,又能保证多久不“炸”?这都是未知数。这种“补偿”方式,更像是为了挽回一点点品牌形象,而不是真正对消费者损失的弥补。安克更应该提供等值现金补偿,或者允许消费者选择其他品类的产品,而非仅限于自家官网和充电宝产品。

    总而言之,安克这次的召回,简直是“教科书级别”的负面案例。从产品质量到售后流程,再到对消费者的态度,处处透着敷衍和不负责任。我就想问问安克,你们的良心不会痛吗?这种品控,这种服务,以后谁还敢买你们家的东西?奉劝各位,买数码产品,擦亮眼!别被那些所谓的大牌光环给蒙蔽了双眼,毕竟,谁也不想自己手里拿的是个“定时炸弹”。

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行二次审核删除:fireflyrqh@163.com。
Like (0)
Previous 2025年6月12日 下午11:05
Next 2025年6月13日 上午12:54

相关推荐