苹果软件负责人克雷格·费德里吉（Craig Federighi）周一证实，期待已久的Siri人工智能升级被推迟了。他说，公司需要更多时间来达到质量标准，才能在iOS 26中推出这些功能。说白了，就是鸽了。
在2025年WWDC的一次采访中，费德里吉表示新的Siri功能在内部测试时表现不佳，还达不到发布的水平。这让我不禁想问，苹果内部测试的标准到底有多低？还是说，这只是一个拖延的借口？
苹果最初在2024年WWDC上预告了Siri的重大升级，包括更自然的对话、更丰富的上下文理解以及执行多步骤操作的能力。当时，许多人期待这些功能能在2025年上线。结果呢？呵呵。
现在苹果表示，他们将目标定在2026年的某个时候推出，但没有给出确切的发布日期。费德里吉重申了苹果的计划，最终会兑现所有承诺的功能，并补充说还会有额外的改进。这话听听就好，当真你就输了。
Siri延迟：是谨慎，还是无能？
虽然Siri的新功能要到2026年才上线，但苹果声称他们正在花时间确保可靠性和隐私。苹果的大多数人工智能工具默认都在设备上运行，避免了竞争对手常用的基于云的处理模式。这种“本地优先”的策略，听起来像是在保护用户隐私，但何尝不是在限制自家AI的能力？
开发人员现在可以通过新的API访问苹果的基础模型，这让他们可以在不需要外部服务的情况下将自然语言功能集成到自己的应用程序中。说白了，就是把原本在云端做的，现在让开发者自己操心了。这能叫进步吗？
苹果这种“龟速”更新，与谷歌、微软和OpenAI的人工智能快速迭代形成了鲜明对比。Gemini和Copilot已经深度集成到竞争平台中，Siri的期待值也因此水涨船高。每一次的延迟，都在消耗用户的耐心。
一些行业分析师称苹果2025年的主题演讲“过于谨慎”，指出缺乏引人注目的突破。不过，公司似乎正在押注“长期信任”。这听起来更像是“画大饼”，毕竟长期的信任不是光靠嘴说的。
通过延迟Siri直到功能达到其质量门槛，苹果避免了推出可能损害其助手信心的半成品。公司传达的信息很明确——“宁愿晚点交付，也比交付一个不可靠的产品好”。这种说辞，听起来冠冕堂皇，但对于那些期待已久的用户来说，不过是又一次的失望罢了。谁知道这个“质量门槛”到底有多高，才能让他们满意？
苹果十年来首次缺席《The Talk Show》：是战略调整，还是另有隐情？
苹果高管接受一些采访并不罕见。但十年来首次缺席约翰·格鲁伯（John Gruber）的《The Talk Show》就有点不寻常了。
这次缺席标志着一个十年传统的终结，这个传统让开发者和苹果爱好者有机会与高级领导进行坦诚的对话。要知道，这个节目可是科技圈的风向标之一，苹果突然不去了，耐人寻味。
格鲁伯经营着自己的科技博客Daring Fireball，并且每年都会邀请像费德里吉和格雷格·乔斯维亚克（Greg Joswiak）这样的苹果高管。他注意到了这次的变化，但没有猜测原因。这种反常行为，往往预示着一些不寻常的事情。
这种转变可能预示着苹果媒体策略的更广泛变化，从长期合作的独立媒体转向更受控制的或大众市场平台。如果奥卡姆剃刀原理成立，最简单的解释就是正确的，那么可能就是格鲁伯“伤了苹果的感情”。无论是哪种情况，都表明苹果在公共关系方面正在发生一些微妙的变化。这种变化究竟是好是坏，还有待观察。
