过去十年，对 iPad 用户来说可谓是荆棘载途。我们被无数次告知 iPad 代表“计算的未来”，结果等来的是一套反人类的窗口界面和支离破碎的文件系统。然而，iPadOS 26 几乎满足了所有期望。但这，真的重要吗？
我一直都是 iPad 的忠实拥趸，这从来都不是秘密。当初我刚入行时，就是一名纯粹的 iPad 用户，那会儿我得靠一堆“鲁布·戈德堡式”的转接头、扩展坞和线缆，再配上一个辅助鼠标指针，才能勉强维持工作。
老实说，这偶尔也会影响到工作效率。不过，好景不长，就在我2019年12月入职后没多久，苹果就推出了光标支持、更强的多任务处理能力，以及惊艳的妙控键盘。那一刻，我真以为苹果终于要兑现“iPad 是计算的未来”的承诺了。
五年光景匆匆而过，到了2025年的全球开发者大会（WWDC），仿佛我们所有抱怨和心愿清单上的条目都得到了回应。诸如真正的窗口系统和后台任务，这些在任何计算平台看来都理所当然的功能，苹果居然才刚刚在 iPad 上实现。
自2020年以来，iPad取得了长足的进步。
库克老爷子开玩笑地说要带来一个更“尖锐”的指针和更多的窗口，但这其实是用户多年来呼声极高的功能，就像音频意图控制一样。iPad Pro 发布十年后，iPadOS 问世六年之后，苹果终于为 iPad 在专业领域的发展提供了许多必要特性。
这并非是苹果必须等到自家芯片（Apple Silicon）成熟才能实现这些功能。所有能运行 iPadOS 26 的 iPad，无论芯片新旧，都能使用新的窗口系统。音频意图控制和本地录制功能也同样是通用特性。
值得注意的是，iPadOS 26 的最低支持设备包括第三代12.9英寸 iPad Pro，搭载 A12X 仿生处理器，这可是在 M 系列芯片前夜的产物，而且只有4GB 内存。所以，如果不是硬件性能的瓶颈，那问题肯定在于苹果对这个平台的领导方向和内部的重新思考。
又或许，仅仅是也许，苹果终于开始倾听那些小众但忠实的 iPad 用户群体的声音了。
什么是电脑？
我从未放弃将 iPad 视为一个潜在的生产力工具，即便有一段时间我回归了14英寸 MacBook Pro。但 iPad Pro 始终在我日常工作流程中占据一席之地，而当台前调度（Stage Manager）功能推出后，我又全身心地投入到 iPad 的怀抱。
对于大多数人来说，iPad Pro 是一个可行的笔记本替代品。
Apple Vision Pro 的出现，确实在我的工作时间和地点上造成了一些新的冲突，但这又是本周另一个要讨论的话题了。visionOS 26 中的新更新大多是美学层面的，所以现在还不是谈论其对工作流程带来重大改变的时候。
相反，iPadOS 26 重新点燃了我对苹果在该平台投入的希望。感觉他们像是推倒重来，或许这背后自有其道理。
如果你一直有关注，就会发现近些年 iPad 社区里，关于放弃这个平台的声音不绝于耳。那些最坚定的 iPad 支持者，甚至包括那些凭借谈论该平台而建立整个职业生涯的人，都在以越来越快的频率离去。
当然，iPad 忠实用户或纯 iPad 用户群体中一直存在人员流动，但近年来，这种叙事方式发生了转变。大家不再是为了证明 iPad 是生产力工具而寻找各种变通方案，而是逐渐退却，转而按照苹果似乎“本意”的方式来使用 iPad。
搭配合适的配件，iPad Pro 可谓是一个功能强大的平板电脑，也可以充当笔记本电脑甚至台式机。
情况一度糟到什么程度？一些最主要的 iPad 拥护者，或者其他广受欢迎的苹果评论员，都变得越来越厌倦。如著名科技博主 Federico Viticci，他基本上成了网络上的“iPad 男”，尤其因为他与这款产品的渊源和他对产品抱有的热情。
如今，他越来越多地谈论在 Mac 上运行 AI 应用、他自己组装的 Windows 游戏电脑，以及苹果与开发者之间的关系。iPad 渐渐地不再是 Viticci 关注的焦点，这对我来说，是这款产品最大的危险信号之一。
一年前，Federico Viticci 整理了一份他认为苹果需要做的最好清单，以让专业用户再次关注 iPad。而 Jason Snell 的一篇文章也很好地补充了这一观点，探讨了 iPad 的定位，以及苹果2024年5月发布的 iPad 硬件更新可能不会改变现状（事实也确实如此）。
许多我关注的、自称“iPad优先”的用户，或多或少已经放弃了这个平台。甚至连另一位高调的 iPad 专业用户 Christopher Lawley，也发布了一则视频，讲述了他与 iPad 的关系以及他转向在工作流程中更多地使用 Mac 的经历。
iPad mini一直备受喜爱，因为它从不试图超越其定位。
苹果是一家有着众多决策者的大公司。很难说这些“意见领袖”对产品决策有多大影响，但我敢肯定，影响绝非零。
我们都在播客上侃侃而谈，激励着其他阅读或聆听我们的苹果用户，而他们又反过来影响着他们的朋友和家人。如果我们都无法继续使用 iPad，那么苹果要么需要做出改变，要么就得更好地解释这个平台的用途。
自台前调度功能推出后，以及后续有限的更新，许多人都认为那是苹果在说：“这就是 iPad，你们习惯就好。”而这似乎也成了决定成败的关键时刻。
所以，问题来了，iPadOS 26 真是我们力挽狂澜所需的救星吗？
iPadOS 26 解决了哪些问题？
如果你读过我那篇13英寸 iPad Pro 评测，会发现我花了不少篇幅讨论 iPadOS 17存在的问题。而到了 iPadOS 18，除了多了一个计算器应用，这些问题几乎一个都没得到解决。
iPadOS 26 解决了专业 iPad 用户关心的诸多问题。图片来源：苹果。
然而一年之后，苹果似乎是找到了我们的“愿望清单”，并几乎满足了所有要求。我稍后会谈谈 iPadOS 26 仍未解决的问题，但它所解决的那些，绝对是了不起的成就。
以下是我抱怨清单的几个核心点：
- 无法控制播客录制或游戏直播的音频源。
- 台前调度（Stage Manager）是糟糕的多任务尝试，且后续没有重大修正。
- 没有系统级的工具，如剪贴板管理或截图控制，而且第三方开发者也无法实现。
- 后台任务几乎不可能。
- 缺少原生应用，总是只有“iPad 版”。
这些都是我在2024年的 iPadOS 17上对 iPadOS 的主要抱怨。我还想提一下其他 iPad 用户强调的几点：没有像 TextEdit、Preview 或 Journal 这样的原生应用，以及文件应用不可靠且常常卡顿。
基本上，iPadOS 26 解决了所有这些问题。虽然测试版已经推出，但仍有 Bug，所以要准确评估这些功能的执行效果还需要一些时间。
除了 Liquid Glass 的全新设计，苹果彻底重新思考了 iPadOS 及其多任务处理。现在有了菜单栏、交通灯按钮、工具栏和重叠窗口。
这不只是简单的优化，多任务处理机制几乎被完全重构，并且达到了某种程度的完美。它既不是分屏视图，也不是 macOS 的翻版——而是一种巧妙的混合体。
我从没想过苹果会把 macOS 搬到 iPad 上，更不希望它们像 Windows 8 那样尴尬地融合。两者都会是灾难。
Liquid Glass 的设计理念，似乎让苹果得以摆脱 iPad 多任务处理的舒适区。从主题演讲结束后这几个小时的使用体验来看，它在几乎所有方面都明显更胜一筹。
文件应用现在也经过了重新构建，提供了更多的用户自定义和控制选项。比如，我再也不会因为解压一个文件，结果突然弹出一个游戏模拟器应用了。
重新设计的文件应用与预览功能相结合，有助于推动专业工作流程。图片来源：苹果。
预览功能也来了，这消除了对某些特定文件类型打开应用的需求。有时，能以这种方式打开文件确实很方便，而这一功能对于 iPadOS 来说，早就该有了。
后台任务得到了改进，基本上就像实时活动（Live Activities）一样。这对视频和音频制作人、图形工程师以及任何处理大型文件和导出的用户来说，都是一个巨大的胜利。
苹果还开放了跨应用选择音频设备的功能，甚至更进一步，增加了无论应用内录制本地音频的能力。
终于，在iPad上制作播客无需复杂的变通方案。
这意味着在 iPad 上制作播客将变得异常简单。这也意味着通过采集卡在 iPad 上进行直播完全成为可能——这一点我很快就会再提。
iPad 上的 Journal 应用、许多新的开发者 API，以及整体上一些有趣的应用功能，对于 iPad 用户来说，今年绝对是个好年头。
仍有进步空间
所以，问题解决了？iPad 现在是完美的笔记本电脑替代品了，没人再需要 Mac 了？
显然不是——iPad 还有很多不能做，甚至可能永远都做不到的事情。当然，也有很多事情是 iPad 比 Mac 更擅长的。
iPad 的这些更新当然令人惊艳，但它们并非全部。
Photomator仍然是一个以iPad为主要平台的应用，目前还没有Pixelmator Pro的iPad版本。
如果你一直在关注，就会发现我的“心愿清单”上，iPadOS 26 还有几项未能实现。应用仍然不堪地以“iPad 版本”的形式提供，而且仍然没有系统级的剪贴板管理或截图 API。
我不会在这里深入探讨网页或应用开发。这不是今天的问题，老实说，也没必要。Mac 仍然是完成这些任务的完美选择。
当我说到应用的“iPad 版本”时，我的意思是，太多专业级应用在 iPad 上缺少功能，或者只是 Mac 对应版本的“迷你”版。我的个人例子就是 iPad 上的 Pixelmator 和 Mac 上的 Pixelmator Pro，以及功能相对受限的 Photomator。
如果我能在 iPad 上运行 Pixelmator Pro，那将解决我在 iPad 上为工作创建图片时遇到的许多生产力问题。是的，苹果确实收购了 Pixelmator，所以这个具体的小抱怨未来可能会有所改变。
但重点仍然是，我的 M4 iPad Pro 上有太多应用的功能不如 M1 MacBook Air。这其实是苹果自身的问题，而非开发者的问题。
Apple Intelligence并未解决苹果iPad所面临的问题。
就在我写下这篇评论的周一晚上，WWDC 主题演讲结束后，夜已深。我尚不清楚是否有新的变化能让开发者为 iPad 带来更多专业级的应用，比如 Final Cut Pro。也许要等到 iPadOS 26 秋季发布时，我们才能知道答案。
最后一个抱怨点虽然比较小众，但它会显著改善用户体验。在 macOS 上，用户可以下载实用工具应用，来增加或改变 Mac 的功能，比如剪贴板管理器、Spotlight 替代品或截图工具。
如果你从未用过 Screenshot X 或 Paste，那你真的错过了 macOS 上的一些绝佳体验。苹果内置的截图工具固然不错，但有了 Screenshot X，我可以抓取一个窗口的透明 PNG 格式截图，然后直接拖拽到图像编辑器中，背景已经预设好，几秒钟就能导出。
对于苹果自家的剪贴板管理工具，未来仍有一线希望。新的 macOS 26 将在新的 Spotlight 功能中加入剪贴板历史记录，这也有可能在 iPadOS 27 中出现。
iPadOS 上那些“唾手可得”的改进终于被解决了。更多小众的需求和功能可能会逐渐浮出水面，但无论如何，当 iPadOS 26 秋季发布时，iPad 将会实现一次飞跃，这是毋庸置疑的。
iPadOS 26 重燃 iPad 希望
目前，还无法确切地说 iPadOS 26 的发布对科技界产生了多大的影响。我个人希望，它能重新点燃我那些科技记者、博主、以及其他内容创作者同行们对 iPad 的热爱。
iPad的软件功能可能终于赶上了其硬件水平。
这个夏天注定会非常忙碌，而到了秋天，随着 M5 iPad Pro 的可能发布，情况或许会更加热闹。对于 iPad 粉丝来说，现在无疑是一个最好的时代。
至少，我可以从 iPadOS 26 中看到苹果对 iPad 的定位。正如我的编辑 Mike 常说的，它仍然是“计算的未来”，但这并非是唯一的未来。
我正坐在办公室里，面前摆着 Mac mini、iPad Pro 和 Apple Vision Pro，它们都在争夺着我的注意力。如果我们将播客的录制转移到 iPad 上，那么我的 Mac mini 基本上就成了一个摆设。
然而，当我看着 Apple Vision Pro 时，却不禁有种似曾相识的感觉。我们正身处一项新技术的开端，苹果承诺它将是未来，而今年它的更新范围却相当有限。
我越来越认识到，单一设备统治一切的想法是有缺陷的。这些工具在我的工作流程中各司其职，虽然让它们互相竞争很有趣，但它们谁也不需要绝对的胜利。
Apple Vision Pro和iPad Pro是通往未来的两条路径，用户拥有选择权。
我的 Mac mini 可以作为家里的媒体服务器；我的 iPad Pro 依然是那个能随意在平板、笔记本和台式机模式间切换的“裸体机器心脏”。
Apple Vision Pro 则是我的“隔离室”，让我能心无旁骛地完成工作。至少现在，iPadOS 26 巩固了 iPad Pro 在我设备序列中的地位，也提升了我的 iPad mini 的实用性。
我期望能听到更多科技圈的朋友们重新爱上 iPad 的声音。在此期间，欢迎在评论区留言，给我发邮件，或者在 Bluesky 上与我交流，告诉我你对 iPadOS 26 的喜爱或不喜，以及你是否终于能回答：到底什么是电脑？
