最近听了一期智能家居节目的最新内容，主持人请来了个PR老哥丹·特克，聊了聊OpenAI收购乔纳森·艾维公司的事儿，还有什么新款智能门锁和太阳能花园灯。这期节目，怎么说呢，听完就一个感觉：这智能家居的未来在哪儿？是便捷还是又一个智商税大坑？
这位丹·特克，看着是行业“内部人士”，但给出的“真知灼见”嘛，我觉得有待商榷。智能家居这玩意儿，真能达到省心省力的地步吗？还是只会徒增烦恼，最后落得个“智能”变“智障”的下场？
节目一上来就爆料了两款SwitchBot的新品：人脸识别智能门锁和第三代Matter协议集线器。这可真有意思，以前老说他们产品力不足，现在开始玩儿“泄密”营销了？也不知道是真有突破，还是仅仅换汤不换药。
那个SwitchBot Lock Ultra Vision Combo，号称人脸识别开门，用配对的键盘上的摄像头实现。听起来是挺酷炫的，但人脸识别这技术，隐私安全怎么保障？万一被黑客攻破，家里不就是敞开大门任人进出了？而且，实际使用中，识别率、光线影响这些问题，真的能解决吗？别到时候识别半天进不了门，那可真成“智障”产品了。
第三代集线器呢，外观升级了，黑色的，还带个旋转拨盘。能编程30个命令，支持苹果智能家居和Matter协议，号称能连接他们家的所有产品。听着是挺美好的，但我最关心的是稳定性和兼容性。有多少智能家居产品最后变成了摆设，就是因为各种兼容问题缠身？这玩意儿，真的能做到“大一统”吗？别到时候又是个“伪智能”产品，把用户当小白鼠。
顺便还提了一嘴Sleekpoint的ThorBolt X1智能门锁，支持Matter over Thread、HomeKey、指纹识别、密码等等。功能是真多，但多即是好吗？功能越多，漏洞是不是也越多？而且这些技术，真的成熟了吗？普通用户，真的需要这么多复杂的开锁方式吗？有时候，化繁为简，才是王道。
最后，Nanoleaf也有俩新品：Matter协议的灯带和太阳能花园灯。灯带可以在墙上制造各种图案，听起来挺有艺术感的。但实用性呢？家里有多少地方能用到这种花里胡哨的灯带？太阳能花园灯倒是有点意思，节能环保。但我想问，续航怎么样？在南方多雨地区，阴天光照不足的时候，它还能正常工作吗？别到时候变成摆设，还得手动开灯，那就成了负资产了。
节目的重头戏是关于OpenAI收购乔纳森·艾维的IO硬件公司的猜测。据说他们要一起打造一系列AI产品。这个丹兄，还煞有介事地引用“业内人士”的说法，暗示可能会有耳戴式伴侣设备来辅助日常生活。我听着就觉得有点玄乎。这究竟是科技突破，还是又一次概念炒作？
更让我警惕的是，节目里探讨了这玩意儿可能如何控制我们的智能家居。但又说到，用户可能不得不为了未来的家庭AI自动化而放弃隐私。这话说得，简直就是“画大饼”然后直接“摊牌”——想要智能化，就得牺牲隐私。这不就是赤裸裸的“割韭菜”吗？难道除了牺牲隐私，就没有别的路可走了？
除非苹果能赶紧发力，拿出真正能保护用户隐私又能实现智能化的方案，否则，所谓的“未来智能家居”可能就是一场用户隐私的豪赌。我们作为消费者，真的要擦亮眼睛，别被这些“高大上”的概念忽悠了，最后落得个“钱袋子空空，隐私全无”的下场。智能家居，真的能给我们带来便利吗？还是仅仅是资本市场下又一场的“科技狂欢”？我很怀疑。
