【2025-05-09 07:17:00AI Siri网最新消息】
苹果和亚马逊曾于2022年被指控通过一项集体诉讼操纵价格。在原告似乎消失后，法官下令将诉讼费用返还给这两家公司。
起因是苹果和亚马逊在2018年达成协议，旨在将更多苹果产品引入亚马逊在线商店。随后，苹果产品的经销商数量锐减。因此，一项集体诉讼应运而生，希望就消费者因这种价格操纵行为而为苹果产品支付更高价格一事进行赔偿。
这类诉讼通常耗时较长。2023年9月，苹果和亚马逊向原告发出了一项证据开示（discovery order）指令。据报道，律师事务所Hagens Berman Sobol Shapiro未能披露原告不愿进行证据开示程序，并希望退出诉讼。
为了使诉讼能够继续进行，需要有新的原告加入。然而，律师事务所告诉法庭，他们已经与原告失去了联系，而不是说他想退出。这导致了一年多的时间里，证据开示的要求毫无结果，进而促使法庭要求查阅律师事务所与原告的通信记录。
调查发现，原告一直在试图退出，而律师事务所却向法庭隐瞒了这一情况。因此，法院裁定，不对原告处以证据开示制裁，而是苹果和亚马逊有权要求获得律师费和相关费用补偿。
苹果和亚马逊确实提出了赔偿要求，要求Hagens Berman支付总计22.3万美元。其中，苹果单独要求的金额为14.4万美元。
该案件目前仍处于开放状态。法官已下令原告说明理由，解释为何不应具有偏见地驳回其在诉讼中的诉求。该命令的完成期限为2025年5月2日。因此，下次预定听证会可能会做出驳回或继续审理的决定。
客观分析：律师事务所在此案中的行为无疑影响了司法程序的公正性。隐瞒原告意愿可能导致程序延误，耗费双方大量资源。法院判决苹果和亚马逊可以要求律师费，某种程度上是对不正当诉讼行为的警示。
