【2025-05-08 09:39:00AI Siri网最新消息】
尽管苹果已经允许应用程序链接到外部购买选项，但该公司已向美国加利福尼亚州北区地方法院申请在上诉期间暂停执行相关规定。
此前，一位法官裁定苹果公司故意违反了关于反垄断规则的禁令，这使得苹果公司陷入困境。 苹果公司遵守了法官的要求并提出了上诉，但现在该公司又提出了另一项请求。
据报道，苹果公司正在要求美国地方法院暂停执行法官设定的新要求。 苹果公司被告知必须立即允许应用程序链接到网站并启用外部购买选项。 目前苹果已经做到了这一点，但希望在上诉期间暂停执行此项规定。
这一情况的起因是苹果公司试图在取消反垄断规则的同时，找到将外部购买行为货币化的方法。 这也是苹果公司在与Epic Games的诉讼中唯一败诉的裁决，而这场诉讼已经让Epic Games损失了至少10亿美元。
如果暂停执行的请求获得批准，可能意味着苹果公司将撤销对Spotify、Kindle和其他应用的已批准更新。 此外，Epic Games首席执行官Tim Sweeney计划让《堡垒之夜》重返iPhone的计划也可能会被搁置。
毫无疑问的是，苹果公司肯定希望找到在遵守法律的前提下，将App Store之外的购买行为货币化的方法。 然而，法院似乎并不认为，如果通过iPhone分发的应用程序的购买行为发生在外部，苹果公司就理应获得任何收益。
苹果公司App Store的盈利模式在很大程度上依赖于开发者使用其支付系统，这意味着苹果公司可以从每一笔购买或订阅中抽取30%或15%的佣金。 如果每个应用程序和游戏都可以简单地链接到网站，那么苹果公司可能会发现自己无法从App Store上的任何应用程序中赚钱，除了每年收取的开发者费用之外。
关于苹果公司应该获得多少收益，各方存在不同的观点。 但可以肯定的是，苹果公司认为这个数字不应该是零。 这很可能就是苹果公司希望通过上诉来明确的问题。
实际上，苹果公司的诉求反映了科技巨头在数字经济时代面临的普遍挑战：如何在维护自身商业利益的同时，平衡与开发者、消费者以及监管机构之间的关系。 苹果公司一直强调App Store的安全性和用户体验，并认为其佣金是提供这些服务所必需的。 然而，越来越多的开发者对苹果公司的佣金比例表示不满，认为其过高，限制了他们的盈利能力，并阻碍了创新。 此次诉讼以及苹果公司的上诉，也反映了这种矛盾和博弈。
