【2025-05-01 10:12:00AI Siri网最新消息】
在一起涉及苹果和Epic的诉讼案之后,法官裁定苹果违反了反垄断禁令。针对这一判决,苹果公司发布了一份简短的声明。
法官 Yvonne Gonzalez Rogers 裁定,苹果故意违反了要求其取消“反导流”行为的禁令。苹果公司确实提出了一套新的规则,但这套规则需要复杂的链接解决方案,并且仍然收取 27% 的佣金。
苹果向9to5Mac发表声明,表示不同意这项裁决。 该公司将遵守命令,但会提出上诉。苹果方面表示:“我们强烈反对该裁决。 我们将遵守法院的命令,并提出上诉。”
这份简短的声明表明苹果对这一决定或结果并不满意。 同时,苹果也可能因此面临刑事藐视罪的指控。
Epic CEO Tim Sweeney 认为苹果愿意回到谈判桌前。 他向苹果提出了“和平协议”,要求苹果在全球范围内取消通过App Store以外渠道支付的佣金,并取消全球范围内的链接要求。
鉴于苹果对该裁决的回应,以及苹果明显不会轻易放弃App Store的控制权,与 Sweeney 达成协议的可能性似乎不大。 尤其是考虑到与一家一心想把 Epic Game Store 带到 iPhone 上的公司达成协议,可能会导致更多的诉讼。
客观分析:苹果选择上诉而非妥协,反映了其对App Store生态系统控制权的坚定立场。一方面,App Store的佣金收入是苹果重要的利润来源;另一方面,App Store的审核机制也被苹果认为是维护用户安全和应用质量的重要保障。然而,监管机构和竞争对手对苹果App Store政策的审查力度正在加大,未来苹果可能需要在维护自身利益与满足市场竞争需求之间寻找平衡。
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行二次审核删除:fireflyrqh@163.com。