无论你是否赞同特朗普的政策，你不得不承认他对进口关税的看法并非一成不变。针对不同国家的具体税率各不相同，豁免产品也是如此，以及这些豁免会持续多久。苹果公司目前的解决方案是在关税较低的国家生产产品，以避免价格上涨。但这引出了一个问题：在其他国家生产的 iPhone (和其它苹果设备) 会和现在的有所不同吗？
iPhone 目前都在哪里生产？
目前，苹果公司至少在四个国家设有 iPhone 工厂：中国大陆、中国台湾、印度和巴西。实际上，“苹果”这个词并不完全准确：这些产品是由承包商制造的——因此才有“由苹果公司在加利福尼亚设计”的标签。不过，这并不会改变它们需要缴纳关税的事实。值得注意的是，不同地区的生产侧重点有所不同，例如，中国大陆工厂主要负责高端型号的组装，而印度则更多承担面向本土市场和出口的较低端型号生产。这种分工体现了苹果在全球供应链布局中的精细化考量，旨在最大程度地降低成本和优化效率。
该公司在世界各地还有其它工厂，例如在越南的工厂生产 iPad 和 AirPods。最近，苹果公司与印度尼西亚政府达成协议，将在该国投资 10 亿美元。条款尚未公开，但据称苹果公司将建造一个 AirTag 工厂，以解除 iPhone 16 的销售禁令。苹果在印尼的投资，实际上是响应了印尼政府推动制造业本土化的政策，通过在当地设厂，不但能提升在印尼市场的竞争力，更能享受税收等优惠政策。
在每个国家生产的 iPhone 都不同吗？
现在，来回答核心问题：有不同，也有相同。但它们可能不同的原因与每部 iPhone 的制造地点无关。区别在于每部 iPhone 的销售地点。更进一步说，地理位置造成的差异，是为了适应当地的网络环境和政策法规。
例如，在美国销售的 iPhone 没有物理 SIM 卡槽。它们支持存储多个 eSIM，但一次只能激活两个。另一方面，在中国大陆市场销售的 iPhone 不支持 eSIM，而是依赖于两个物理 SIM 卡槽。这是因为中国的电信运营商在eSIM技术的普及上相对保守，双卡双待仍然是主流需求。
对于世界上的其他地区，iPhone 拥有**一个**物理 SIM 卡槽**和** eSIM 支持。该型号中的 eSIM 芯片具有与美国版本相同的功能。
另一个有点相关的区别是网络支持。iPhone 的蜂窝调制解调器只能连接到该型号销售国家/地区可用的频率。由于这些频率在许多国家/地区重叠，因此当您在国外旅行时，您不太可能完全无法获得信号。但是，不建议您购买进口 iPhone，因为出于这个原因，您获得的信号会比在国内销售的设备差。
最后一个例子是，在美国销售的 iPhone 多年来在其框架上都配备一个 mmWave 5G 天线。它位于右下侧，或多或少是现在摄像头控制按钮所在的位置，清晰可见。在世界上的其他地区，这一部分与框架齐平。那是因为没有其他 iPhone 型号配备 mmWave 天线。
在其他国家生产的苹果设备会和现在的有所不同吗？
由于上述原因，我们可以有把握地说，iPhone 将保持与现在完全相同——也就是说，直到新的 iPhone 17 型号上市。可以预见的是，随着全球供应链的进一步调整，未来iPhone的不同产地版本，在硬件配置上的差异会越来越小，更多会体现在软件服务和运营商合作方面。
如果你的 iPhone 有 mmWave 天线（除非是 iPhone 16 型号），那它就是一款美国版型号。如果它是一部 iPhone 14 或更新的设备，它也将缺少物理 SIM 卡槽。这些目前在中国制造的设备，从 2026 年起将主要在印度生产。
如果你的 iPhone 有两个物理 SIM 卡槽，那它就是一款中国型号，在中国制造（并且最初只在中国销售）。其中许多也在香港和澳门销售（尽管是否官方销售有所不同）。
最后，如果它只有一个 SIM 卡槽，那它就是国际型号，在其他任何地方销售。有两个具有不同支持频率的变体，因代而异。
例如，iPhone 16 系列具有一个“加拿大、墨西哥和中东”变体，以及一个“世界其他地区”变体。iPhone 15 型号有一个在加拿大和日本销售的变体，加上一个在所有其他国家/地区销售的变体。中国和美国除外。
注意
为什么苹果不在美国制造其产品？
简短的回答是：那会花费*非常*多的钱。正如“至少三倍”一样。
更长的答案是，实际上，该公司确实这样做了——部分是这样做的。最著名的例子是苹果在德克萨斯州奥斯汀的工厂，该工厂组装 Mac Pro。它于 2013 年开始运营，并在 2019 年进行了扩张。
此外，从触摸屏玻璃到芯片，苹果产品的许多组件都已经在美国制造。它们由苹果的承包商制造，然后运往其他国家的工厂进行组装，成为成品。可以发现，苹果在美国本土的布局策略，侧重于高附加值和技术含量较高的环节，从而既能响应“美国制造”的号召，又能保持自身的盈利能力。
现在到了棘手的部分：任何特定苹果产品的组件都由数十家制造商制造。这些制造商位于十几个或更多个国家/地区。并且，为了制造这些组件，他们使用了从无数其他国家/地区运来的原材料。
因此，苹果完全在美国制造 iPhone——或任何产品——是不切实际的。让我们将其分解成几个部分（双关语）。
供应商
首先，苹果需要放弃其所有海外供应商，并自行制造组件。组件需要这些供应商持有的专利，因此他们需要支付许可费或从头开始设计零件。更重要的是，这些供应商经过多年的积累，已经形成了完善的供应链体系和技术优势，苹果很难在短时间内复制这些优势。
工厂
即使放弃供应商是可行的，那也需要新的工厂，这需要几个月或几年的时间才能建成。那是因为制造这些组件的工厂目前在美国并不存在，而且现有的工厂也无法改造。
钱
这样做将需要数百亿（或数千亿）美元的投资。苹果被认为是拥有最高流动现金比例的公司之一（相对于其市值）。即便如此，那也只有大约 530 亿美元，远低于此类投资所需的金额。
材料
此外，该公司还需要从某个地方获取原材料。这个“某个地方”必然意味着“其他国家”，因为许多这些材料在美国无法获得。许多即使数量很少，也无法维持工业用途，或者提取成本太高。
劳动力
除了上述所有因素之外，苹果仍然需要培训人员来操作工厂。这至少需要从其他国家/地区引进数百名员工，来教新的员工。考虑到特朗普政府无论如何对外国人都不友好，即使是那些合法居住在美国的人，这也是不太可能的。
时间
特朗普的一些关税已经实施，而另一些关税也将在短期内生效。建造设施、寻找原材料、培训劳动力以及达成专利许可协议都需要时间。
目前的估计认为，苹果至少需要十年才能将其所有生产转移到美国。这些估计还不包括材料采购或放弃供应商。
因此，一个真正的、完全美国制造的 iPhone 可能需要 15 到 20 年。它还需要如此多的钱，以至于苹果会在中途破产。
价格
最后，假设苹果完成了上述所有工作*并且*没有倒闭（例如，在政府租赁的帮助下）。那么，iPhone 很容易花费超过 3，500 美元。即使考虑到关税，今年的型号预计零售价最高约为 2，000 美元。所有这些努力和风险，只是为了以三倍的价格提供质量完全相同的产品。
反对特朗普的最终游戏
迫使美国第三大公司冒着自身存在的风险，并不是真正让美国变得伟大，你不觉得吗？特别是因为那也会危及苹果目前支持的 50 万个美国就业岗位。所有这些资源都用来制造美国公民买不起的产品。
回到问题：在其他国家/地区制造的 iPhone 或任何苹果产品都不会与现在的有所不同。然而，100% 在美国制造的苹果设备会非常不同：首先，价格会更高，而且数量会更少。此外，无论如何，你都无法在十年以上的时间内购买其中一部。听起来不太划算，对吧？
