沃伦参议员质询苹果CEO的“特朗普策略”

苹果和其他大型科技公司一直试图赢得特朗普总统的好感，这已不是什么秘密。参议员伊丽莎白·沃伦希望了解这些互动的细节，以确定是否存在不正当行为。

特朗普总统的“解放日”关税政策给经济带来了一系列波动。在未能取得预期效果，市场下跌后，特朗普放弃了最初的关税政策，并加大了对中国的施压力度，同时单方面给予苹果公司关税豁免。

据报道，这些关税豁免的出台，至少部分原因是苹果公司首席执行官蒂姆·库克致电了特朗普总统——这一消息已得到证实。除此之外，还有捐款、私人晚宴和活动等因素，促使参议员沃伦写了一封 信件，这份信件由彭博社获得 。

沃伦在信中列举了库克与特朗普之间的往来事宜，并暗示这些行为“制造了不正当的表象”。她要求库克回复关于“你试图影响特朗普政府官员的举动”的信息。

苹果和库克没有义务提供关于这些沟通的任何信息。这封信本身似乎更多的是一种形式，因为参议员沃伦和其他提出腐败指控的人需要展开正式调查才能找到证据。不过，这封信的公开，引发了对大型科技公司如何通过各种手段影响政府决策的进一步关注。

这封信本身除了揭露大型科技公司为赢得特朗普政府的青睐而采取的行动外，没有其他作用。

值得注意的是，这封信并未提及库克和其他人只是在按照政府制定的规则行事，但确实指出了第一任期内与关税和豁免相关的交易。沃伦指出，那些没有试图赢得青睐的公司受到了更严厉的惩罚，因为小企业无法像大型企业那样达成同样的交易。这揭示了大型企业在政策制定过程中可能拥有的不公平优势。

此外，这封信也没有提到，即使苹果公司目前获得了豁免，这个宽限期也是暂时的。特朗普总统表示，针对半导体的关税即将出台。因此，苹果公司可能很快就会受到中国关税以及苹果自研芯片的全面冲击。这意味着苹果面临的风险并未消除，未来的不确定性仍然存在。

客观分析来看，参议员沃伦的这封信函，更像是一种政治姿态，旨在引起公众对科技巨头与政府之间关系的关注，并可能为未来的立法或监管行动埋下伏笔。但信函本身并没有实际的法律约束力，能否推动更深层次的调查和改变，仍有待观察。