在2025年，如果有人问你iPhone是否仍然是最安全的智能手机，简短的回答是：是的，但这也取决于你比较的对象以及你使用手机的方式。
苹果公司的安全策略仍然是主流用户寻求强大保护的黄金标准，无需持续调整。然而，它不再是市场上唯一安全的选择。如果你追求极致的隐私或自定义控制，你可能需要考虑iOS之外的其他选择。下面是你需要了解的。
2025年iPhone的安全之处
得益于几个关键特性，苹果在2025年仍然坚定地致力于隐私和安全。其中最重要的一个是设备端处理。诸如Face ID扫描、Siri建议和健康信息等敏感数据都保留在你的iPhone上，而不是云端，除非你选择备份。iMessage和FaceTime继续默认使用端到端加密，确保你的对话保持私密。这种设计理念不仅提升了安全性，还在一定程度上减少了对网络带宽的依赖，提升了用户体验。
随着iOS 17.2的发布，苹果在iMessage中增加了联系人密钥验证功能。这使得用户可以确认他们正在与预期的对象聊天，有助于阻止中间人攻击，这一特性使苹果在大多数竞争对手中脱颖而出。此举也进一步巩固了iMessage在安全通信领域的领先地位。
另一个亮点是苹果可靠的软件更新。与依赖于制造商特定发布的Android设备不同，iPhone可以同时接收更新。即使是较旧的型号，如iPhone XR（2018年发布）在2025年仍然可以获得安全补丁，延长了设备的使用寿命和用户信任度。这种统一的更新策略，有效地避免了Android生态中因碎片化导致的安全性问题。
最后，苹果对其App Store保持严格的控制。所有应用程序都经过沙盒化和人工审核。iOS 14中引入的隐私标签仍然突出显示，让用户在安装前能够了解每个应用程序收集的数据。但需要注意的是，隐私标签只能反映开发者声明的数据收集行为，实际情况可能存在差异，用户仍需谨慎对待。
但它是最安全的手机吗？
这取决于你如何定义安全。iPhone在安全性和可用性之间取得了比任何其他主要手机更好的平衡，但它们并非为最大程度的匿名性而构建。
更安全的替代方案确实存在，并且在2025年越来越受欢迎：
- Purism Librem 5：运行PureOS，这是一个基于Linux的系统，带有用于麦克风、摄像头、Wi-Fi和基带的硬件关闭开关。如果你想要完全控制你的数据，并且可以接受笨拙的UI和有限的应用程序支持，那么它是理想的选择。Librem 5的设计理念是将硬件控制权交还给用户，但同时也牺牲了易用性和应用生态的丰富性。
- Blackphone PRIVY 2.0：一种提供高级加密、匿名SIM卡功能和远程擦除功能的设备，远远超出iOS。它专为商业用户和政府机构量身定制。PRIVY系列在安全通信领域拥有良好的口碑，但其高度定制化的安全措施也意味着更高的成本和更复杂的使用流程。
- Fairphone 5 + GrapheneOS：Fairphone的模块化硬件与超安全的、去谷歌化的GrapheneOS相结合，如果你精通技术，那这是一个非常强大的替代方案。GrapheneOS专注于提供一个隐私保护和安全的操作系统，它通过移除Google Play服务和实施严格的安全策略来最大限度地减少数据泄露的风险。
- Google Pixel 9（带原生Android 15）：虽然Android在整体用户体验安全性方面仍然落后于Apple，但Pixel系列已经收紧了安全措施。你现在可以获得每月更新、内置VPN以及通过Google Play Protect自动进行网络钓鱼防护。对于注重安全的Android用户来说，它是最好的主流Android手机。值得一提的是，Google也在积极改进Android的安全特性，比如Project Mainline，旨在实现安全模块的快速更新，从而提升整个Android生态的安全性。
但这里有个问题：这些选项中的大多数都伴随着权衡。Librem 5笨重、缓慢，并且几乎不支持主流应用程序。PRIVY 2.0价格昂贵，并且需要一个商业帐户。GrapheneOS可能会破坏依赖于Google Play服务的应用程序。
iPhone仍然胜出的地方以及不足之处
对于许多用户来说，iPhone继续提供安全性、性能、应用程序兼容性和易用性的最佳组合之一。与一些注重隐私的手机不同，iPhone不需要用户刷自定义ROM或手动安装第三方隐私应用程序。用户可以在不放弃移动支付功能或高质量相机性能的情况下享受强大的安全措施。苹果在安全性和便捷性之间的平衡策略是其成功的关键因素之一。
随着iOS 19的发布，苹果计划引入对加密RCS消息传递的支持，帮助缩小iPhone和Android设备之间跨平台对话的安全差距。这种举措表明，苹果正在积极解决跨平台通信的安全问题，RCS的引入有望提升Android用户的短信安全性，但其安全性是否能达到iMessage的水平，还有待观察。
此外，苹果的生物识别技术集成是业内最好的之一。Face ID和Touch ID安全地与安全 Enclave联系在一起，使得它们难以欺骗。诸如Safari的反跟踪保护、高风险个人的锁定模式以及分散的“查找我的”网络等功能提供了强大的内置防御功能。Face ID和Touch ID的安全性得益于苹果在硬件和软件上的深度集成，但同时也引发了人们对生物数据存储和使用的担忧。
然而，iPhone并非没有局限性。苹果不提供对VPN或Tor路由的本机支持，而某些注重隐私的手机则提供。寻求网络匿名性的用户必须依赖第三方VPN服务。未来，如果苹果能够在其操作系统中集成对这些技术的原生支持，无疑将进一步提升用户的隐私保护。
苹果生态系统的封闭性也为那些要求透明度的人带来了缺点。虽然系统是安全的，但它不是开源的，这意味着用户必须相信苹果的话，而不是自己验证它。这种封闭性使得独立的安全研究人员难以对iOS进行全面的安全审计，从而增加了潜在的安全风险。
另一个关注点在于元数据暴露。虽然iMessage加密内容，但元数据（例如消息时间和联系人）存储在iCloud上，除非用户禁用云备份并启用高级数据保护。这可能对普通用户来说无关紧要，但对于隐私倡导者来说，这是一个关键点。随着数据泄露事件的频发，用户对元数据的保护意识逐渐增强，苹果在这方面仍有提升空间。
