【2025-04-02 20:47:00AI Siri网最新消息】
iPhone Fold 即将问世，许多人已经准备好将其誉为新一代科技产品的王者，但它短期内不会取代苹果现有的任何产品线。
或许大家不会感到惊讶，我对 iPhone Fold 并不感到兴奋，甚至对其基本概念感到有些不以为然。
当然，会有用户购买它，这里指的是真正的用户，而不是那些为了评测而不得不购买它的媒体记者。 它在早期会卖得很快，但之后销量会逐渐稳定，高端直板手机将会在发布年份的剩余时间内占据主导地位。
显然，如果苹果制造了它，就会有人买单。你知我知，苹果也知道。 它不会失败。
但是，我们不应过于肯定 iPhone Fold 会把苹果的任何其他设备挤下王座。 尤其是不是其他 iPhone，而且肯定不是 iPad 或 MacBook。
iPhone Fold 将有一些固有的问题
我理解为什么人们对 iPhone Fold 感到兴奋。 说实话，单从表面上看，我认为 iPhone Fold 不是一款糟糕的设备。
我甚至要公开承认，几年前，我实际上很欢迎折叠屏 iPhone 的概念。
那时我仍然认为 iPad mini 是苹果送给人类的礼物，我非常喜欢折叠屏 iPhone 的想法。 当然，当时市场上还没有任何折叠屏手机，折叠技术的概念也很新颖。
多年后的今天，我重新喜欢上了苹果设备之间清晰的界限。 但是，在讨论这个问题之前，让我们先讨论一下实际的担忧。
跌落防护
我在协调方面一塌糊涂。 我总是会掉东西 —— 经常掉。 人类总会掉东西，而且很粗心。 这就是 iPhone 使用大猩猩玻璃的原因。
对我来说，部分原因是我的一些线路连接有问题，我无法控制，但更多的是因为我经常心不在焉。 很多时候我掉东西，都是因为我分心了。
看看我的 iPhone 13 mini 的屏幕保护膜，左下角有一条非常明显的裂缝。 原因？ 2023 年我骑自行车时，它以每小时 20 英里的速度从我的口袋里掉了出来。
虽然不是我 iPhone 屏幕上的裂缝，但也差不多了。
幸运的是，我比 2015 年更聪明了，当时我的 iPhone 5c 在散步时从手中滑落，摔得粉碎。 至少我现在在 iPhone 上贴了屏幕保护膜，所以没有造成重大损坏。
2005 年，我试图跨过室友的一堆脏衣服和教科书时扭伤了脚踝。 结果呢？ 一台刚买了不到半年的八磅重的笔记本电脑，屏幕完全报废。
想到一台价值 2000 美元的 iPhone Fold 如果发生同样的事情会怎样，我就不寒而栗。 如果我展开它走来走去，然后被自己的脚绊倒 —— 说实话，这肯定会发生 —— 它肯定会摔坏。
如果我必须猜测，那将是灾难性的。
我想如果我拥有 iPhone Fold，情况大概就是这样 | 图片由 Bing Image Creator 生成
我确信我会砸碎屏幕或对铰链造成无法修复的损坏。 无论怎样，这都会是家里的昂贵的一天，因为我要等着纸板棺材出现，带走我的 iPhone，然后苹果会给我寄一个新的，并告诉我不要再这样做了。
总而言之，我不是 iPhone Fold 的目标受众，我对此并不介意。 我生活中有很多人可以多年保持智能手机的完好状态，而无需保护壳。
这些人，以及他们阻止东西掉到地上这种怪异的能力，才是目标受众。 对他们来说是件好事，因为 iPhone Fold 确实要来了。
防护等级
但是，即使忽略了我总是掉东西的倾向，也无法改变 iPhone Fold 仍然会存在问题的事实。 它会存在一些传统固定玻璃和金属矩形形态所没有的问题。
目前，当前一代 iPhone 的 IP 等级为 IP68。 如果你不熟悉防护等级 (IP)，那么请允许我对该系统进行简要解释。
IP 等级中的第一个数字是设备防止“固体异物”进入的等级。 它从 0 开始，到 6 结束。
有时，你会遇到一个 IP 等级中带有一个 X。这意味着该设备尚未针对该特定类别的进入进行测试。
固体异物进入的 0 等级就像一个缺了前防护罩的落地扇。 6 被认为是防尘的，即使在真空下也不会发生微观进入。
所以，6 非常棒。
第二个数字表示防止液体进入的等级。 它的范围从 0 到 9。
0 意味着如果你弄湿了设备，它就坏了。 9 意味着该设备受到保护，免受高温、高容量的液体喷射。
液体进入防护有点难以衡量，因为很多取决于液体的类型。 例如，盐水与淡水不同，油完全是另一回事，更不用说像溶剂之类的东西了。
但是，苹果公司对其液体进入防护的定义是，等级为 8，能够在六米或大约 20 英尺的淡水中浸泡三十分钟。
太棒了，这意味着你的手机可以免受意外掉入浴缸或水槽或被雨淋的影响。 这太棒了，因为我想我们都认识一些人，他们在 2010 年代早期因为将智能手机掉入浴缸、马桶或被暴雨淋湿而损坏了手机。
IP 等级的问题在于，它们假设设备是比较新的。 苹果公司意识到了这一点，甚至在 iPhone 技术规格页面的脚注中也提到了这一点。
如果你有一个较旧的 iPhone，这实际上是一个比你想象的风险更大的活动
“防溅、防水和防尘不是永久条件。 抵抗力可能会因正常磨损而降低。”
因此，虽然我的 iPhone 13 mini 在 2022 年购买时可能是防水的，但我现在，三年后，并不敢说它是防水的。
苹果公司还没有折叠设备，但三星公司有，所以值得看看目前市场上的情况。 截至目前，Galaxy Flip 6 和 Galaxy Fold 6 的 IP 等级均为 IP48。
固体异物进入槽中的 4 意味着，全新时，Flip 和 Fold 能够阻止大于 1 毫米的东西进入。 因此，可以防止较大的虫子和小石头，可以防止一些沙子，但不是防尘。
你口袋里的沙子可能小于 1 毫米。 而且，随着时间的推移，可以肯定地说该等级会下降。
Flip 和 Fold 都被评为防水。 但同样，液体进入在很大程度上取决于设备。 对于 Flip 和 Fold，三星公司将防水定义为能够在大约5英尺的淡水、非流动的水中浸泡 30 分钟。
三星公司警告不要在 Flip 或 Fold 潮湿时使用，而是选择在再次使用前让其完全干燥。 苹果公司也对 iPhone 16 说了同样的话。
我猜测，即使在拥有折叠设备一个月或两个月后，每天多次打开和关闭它，防水等级也会降至远低于 6。
当然，水损坏不在保修范围内。 iPhone 也是如此，顺便说一句。
虽然 Apple Care+ 涵盖了水损坏，但需要额外付费。 对于 iPhone 16，前两次事故每次收费 49 美元，但我预计 iPhone Fold 的费用会更高。
目前的 iPhone 非常防水，至少在它们是新的时候是这样 | 图片由 Microsoft Image Creator 生成
再说一遍，如果你不小心把 iPhone Fold 碰到了水槽里或者被雨淋了，就不得不将其送去维修或更换，这将是令人悲伤的一天。
但这些只是我在折叠技术方面的一些个人担忧。 此外，iPhone Fold 不需要取代 iPhone。 它不需要取代 iPad，也不会取代任何一个。
它不需要取代任何东西。 无论何时推出，iPhone Fold 都会是它自己的东西。
iPhone Fold 不会取代苹果的任何其他设备 —— 但它的设计目的也不是为了取代
当 Apple Vision Pro 在 2024 年问世时，我震惊于很多人认为它会以某种方式取代任何其他技术。
在可预见的未来，我预计任何类型的AR/VR技术都会非常昂贵。 Apple Vision Pro 的起价为 3499 美元。
我知道即使我想要一个，尽管我并不想要，我也买不起。 我有房贷。 我有教育贷款。 Apple Vision Pro 是一件奢侈品。
iPhone Fold 也将是一件奢侈品。 第一款型号是这样，但我怀疑每款后续型号的价格仍将远高于其同代的 iPhone Pro Max。
iPhone Fold 不会取代 iPhone
智能手机的核心非常实用。 当然，我们已经在智能手机中塞入了很多东西，但是人们每天做的大多数任务都是实际的。
拨打电话或启动 FaceTime、拍照、发送短信和电子邮件以及浏览互联网。 这些是创建智能手机的核心目的。
顺便说一句，就业市场也做出了相应的回应。 几乎找不到任何可以在没有智能手机的情况下完成的工作。
iPhone 16 与 iPhone 16 Plus
这就是我们创造的社会。 我们可能没有飞行汽车，但我们有 Slack。
即使某人在快餐连锁店从事最低工资工作，大多数员工也需要使用应用程序来访问员工聊天、班次安排请求、工资单等。
当我在一家书店做一份略高于最低工资的工作时，几乎我与雇主之间的所有互动都是通过应用程序完成的。 从技术上讲，可以通过网站进行操作，但是在线门户网站经常崩溃。
管理层直接告诉我使用该应用程序。 幸运的是，我有一部智能手机，所以这不是问题。 但是，如果我没有智能手机，或者我的手机发生了不幸的事故，我将被要求立即更换它。
我的伴侣在一家健身房工作。 他们需要使用智能手机来查看自己的班次安排和参与员工聊天。 没有在线执行此操作的选项。
我非常肯定，如果他们没有智能手机，他们就不会从事这份工作。
期望 每个人 花费超过一千美元购买智能手机是很荒谬的。 但坦率地说，苹果公司不期望每个人都购买 iPhone Fold。 或者 Apple Vision Pro。 或者 iPhone Pro 和 iPhone Pro Max。
这就是为什么 iPhone 仍然存在。 苹果公司意识到，存在一个不想要 —— 或买不起 —— 奢侈品的用户群。
为什么其他人期望某些苹果产品取代其现有产品线，这超出了我的理解。
它也不会取代 iPad
十几年前的 Amber 认为 iPhone Fold 会是 iPad 的绝佳替代品。 今天，Amber 只欣赏 iPad 本身。
我看到很多人试图通过将 iPad 直接与其他苹果产品进行比较来定义它是什么，我认为这对 iPad 不公平。 它的设计目的从来不是取代 iPhone，也不是取代 MacBook。 它的设计目的是用作独立设备或补充设备。
不知何故，人们似乎忘记了 iPad 市场不仅仅是 20 到 50 岁的人，他们使用 iPad 是因为它比 iPhone 屏幕更大，并且比 Mac 更便携一些。
我什至不知道这占 iPad 市场的百分比是多少。 当我想到 iPad 时，我想到了三个特定的受众。
iPad 作为教育设备
我知道这件事发生了一段时间了，但是我似乎模糊地记得，在 2020 年初发生了一些全球性的事件，从根本上改变了每个人的生活。 无论它是什么，它似乎导致很多学校都获得了 iPad。
长期以来，学校一直是 iPad 的目标受众。 学生可以使用教育应用程序来帮助补充课程。 而且，使用新 PDF 更新 iPad 上的教科书比丢弃过时的实体教科书更容易。
小学生在课堂上使用 iPad
平均教科书每三年就会过时。 先不说中小学经常使用过时的教科书很多年，或者在某些情况下是几十年，期望学校购买、存储然后处理教科书似乎很愚蠢。
iPad 可以帮助减轻其中的一些负担 —— 尽管由于大型出版商为电子教科书收取高额费用，我确实明白这不是一个完美的解决方案。
但是，除了取代教科书外，iPad 还可以帮助取代教室。 至少在绝对需要的时候。
我对远程学习持非常批判的态度 —— 你可以称我为老式，但我认为面对面社交对于年轻人来说至关重要 —— 但是我也明白，有时它是不可避免的。
得益于像 Jamf 这样的公司，学校可以用定制软件来装备他们的 iPad。 这有助于学生在使用设备时保持安全，并将干扰降到最低。
很高兴知道，如果社会再次在很长一段时间内陷入停顿，至少我们还有一些选择。
我不会给小学生一个 iPhone Fold。 哎，我也不会给小学生一个 iPhone。
但是，我可能会倾向于给他们一个 iPad。 如果一个孩子必须有一个设备，那么它最好是一个对他们有意义的设备。
你的奶奶（或妈妈，或阿姨）喜欢 iPad
我喜欢老年人。 我在他们身边长大 —— 比普通孩子多得多，因为我妈妈的工作。 虽然我年轻时的老年人可能会因为 iPad 太“新奇”而拒绝它，但是今天的老年人通常对它有更温暖的看法。
我理解为什么不想使用笔记本电脑执行基本的互联网任务。 在电脑屏幕上阅读可能会令人讨厌，而且在可以在哪里阅读方面也有一定的限制。
图片来源：sarinevanerp 在 Pixabay
坦率地说，你不需要一台电脑来浏览社交媒体。
我也明白，即使你得到了 iPhone Plus，屏幕也很小 —— 我讨厌在智能手机上看视频。 而且，虽然我的视力仍然不错，但是我发现在我的 iPhone 上阅读超过 30 分钟可能会非常困难。
但是，iPad 是一个很好的中间选择。 它很轻巧，而且如果电量充足，则无需电线。 你可以像拿一本书一样轻松地将它拿在手中。
老年人喜欢 iPad 是有原因的。 无论是用于 FaceTime 还是 FaceBook，iPad 都是一件便利的物品。
而且，如果放在漂亮的保护套中，它也很坚固。 无论如何，肯定比笔记本电脑或折叠手机坚固得多。
苹果喜欢艺术家，而艺术家喜欢非常扁平的 iPad
这是我对 iPad 最喜欢的事情：苹果已经用 iPad 和 Apple Pencil 为艺术家打造了一个出色的工具。
虽然我现在创作艺术的空闲时间比过去更少了，但是我更喜欢使用 iPad 而不是任何其他数字媒介。 Procreate 是如此强大，甚至 Adobe 也承认 iPad 是完成工作的好地方。
而且，得益于苹果公司识别市场的能力，它意识到 iPad（无论什么系列）对于各种能力的艺术家来说都是一个有用的工具。
例如，纹身艺术家喜欢 iPad。 我的两个纹身都是由两位令人难以置信的艺术家完成的，它们都是在 iPad Air 上使用 Procreate 设计的。
纹身设计？ 有一个应用程序可以做到。
现在，动画制作员也喜欢 iPad。 Procreate Dreams 虽然仍然是新的，但已被用于制作一些令人难以置信的动画，例如 Aaron Blaise 制作的这个动画。
从理论上讲，iPhone Fold 也可以类似地为艺术家工作。 但是，我怀疑它不会成为许多专业艺术家想要的强大工具。
此外，艺术家们已经对可能出现的任何折痕的潜在影响表示了相当多的担忧。 我知道，如果我用于工作的工具突然因为我一开始并不一定需要的选项而变得效果不佳，我会感到非常沮丧。
顺便说一句，iPad Fold 也不会取代 iPad
iPad Fold 可能是一个令人兴奋的前景。 也许它可以使 iPad 更便携，更易于在类似笔记本电脑的模式下使用，或者导致真正的大型 iPad 可以像多屏幕显示器一样停靠。
当然，这都可能，但是我认为这是本末倒置。 实际上，我认为车可能是堆木材，马可能仍然缺少经验。
苹果公司将发布一款可折叠的 iPhone。 这不是是否的问题，而是何时的问题。
iPhone Fold 的开发过程已经教会了苹果公司很多关于整个可折叠技术的知识。 而且，它可能会在发布后教会很多人很多关于可折叠技术的知识。
我们将了解它的耐用性如何、谁在使用它、它用于什么以及如何使用它。 一旦苹果公司将其作为 iPhone 钉死，他们可能会决定承担可折叠 iPad。
是的，iPad Fold 看起来非常光滑，至少在你看到价格标签之前是这样。
我认为苹果公司在 iPad 上有不同的进展要完成。 我认为这些发展与它是否可折叠无关。
而且，就我个人而言，我很乐意苹果公司将 iPad 分为两类。 一款运行 iPadOS 的基本级 iPad，面向当前的 iPad、iPad mini 和 iPad Air 用户，以及一款运行精简版 macOS 的专业级 iPad。
不过，我仍然会争辩说，可折叠的 iPad 不会取代标准、固定的 iPad。 就像 iPhone Fold 不会扼杀固定的 iPhone 一样。 而且我确信 iPad，无论它可能有多么可折叠，都不会取代 Mac。
此外 —— 你能想象可折叠 iPad 会有多贵吗？ 我们已经听到了有关 iPhone Fold 的报道，它的价格可能超过 M4 Max Mac Studio —— 大约 2,300 美元。 如果真是这种情况，我不敢想象 iPad Fold 会花费多少钱。 或者是一款可折叠的全屏 MacBook Pro。
第四个受众
在撰写本文时，我被提醒说平板电脑还有一个经常被忽视的受众。 我不想忽视他们，尤其因为苹果公司也没有。
iPad 是一款出色的残疾辅助工具。 苹果公司投入了大量时间和精力，使其产品能够让所有人访问，对于 iPad 来说似乎更是如此。
我的个人生活中没有人使用 iPad 作为残疾辅助工具，但是有无数的故事，包括一些来自 AppleInsider 员工的故事，这些故事展示了这种小型平板电脑的优点。
虽然 iPhone Fold 非常酷，但它可能无法满足那些具有重大行动限制的人的需求。 至少，我相当肯定折叠机制不会为体验增加任何东西，除了在苹果公司两个最大市场 —— 美国和中国 —— 的消费者面临具有挑战性的经济环境中的高昂价格标签。
iPhone Fold 将受到其受众的广泛喜爱
仅仅因为我不想要 iPhone Fold 并不意味着它会失败。 我怀疑 iPhone Fold 有大量的受众，我很高兴他们能够充分利用这款非常棒的设备。
可能的 iPhone Fold 的渲染图
然而，假设 iPhone Fold 是任何设备的“杀手”是很愚蠢的。 关于 iPad 将扼杀 Mac 或 iPhone 的预测是错误的，并且在过去的 15 年里，任何其他制造商的任何给定设备都将取代 iPhone 的所有预测都令人费解地偏离了方向。
应该庆祝 iPhone Fold 将是什么样子。 它将是一种新型设备，它将受到那些想要它的人的喜爱，因为它正是他们想要的。
一款可折叠的 iPhone。
