【2025-03-19 22:51:00AI Siri网最新消息】
欧盟委员会正在强制苹果公司遵守新的规定，而且仅仅针对苹果公司。这项规定可能会导致更多的iPhone软件更新在欧盟地区被延迟发布甚至取消，而这一切都是为了所谓的与竞争对手的互操作性。
欧盟委员会的这项声明是在其2024年9月认定苹果违反《数字市场法案》（DMA）之后发布的。此前，苹果公司曾在2024年12月发布一份白皮书，指出当时提出的补救措施可能会被竞争对手滥用。
欧盟委员会在其官方公告中表示：“这些措施涉及九项iOS连接功能，主要用于智能手表、耳机或电视等连接设备。这些措施将使设备制造商和应用程序开发人员能够更好地访问与此类设备交互的iPhone功能（例如，在智能手表上显示通知）、更快的数据传输（例如，点对点Wi-Fi连接和近场通信）以及更简单的设备设置（例如，配对）。”
欧盟委员会继续说道：“结果，所有品牌的连接设备都将在iPhone上更好地工作。设备制造商将有新的机会将创新产品推向市场，从而改善欧洲消费者的用户体验。”
苹果公司一直坚称其已经遵守了DMA，并指出它是唯一一家被要求免费提供其知识产权的公司。这种做法引发了关于创新激励的讨论：如果企业被迫无偿分享技术成果，是否会损害其研发投入的积极性？
例如，Spotify是欧盟地区占主导地位的音乐流媒体服务，并且其优势非常明显。但Spotify无需向任何公司分享任何东西。同样，任天堂、索尼或微软等公司也没有被迫进一步向竞争对手开放其游戏主机。这显示了欧盟委员会在监管策略上存在选择性，可能引发市场公平性的担忧。
因此，苹果公司表示，欧盟委员会对DMA的新解释要求苹果不仅要为自己开发技术，还要为竞争对手开发，并与所有提出要求的公司分享。该法律明确涵盖了耳机等连接设备，同时也涵盖智能手表。这意味着耳机制造商必须获得与AirPods相同的iPhone技术访问权限。
欧盟委员会希望避免出现类似即将推出的Pebble智能手表可能无法访问苹果健康和健身功能的情况。这种干预可能会限制苹果在生态系统中的创新空间，使其难以在软硬件结合方面保持领先优势。
在2024年12月的白皮书中，苹果指出Facebook母公司Meta已经提出了15项（并且还在增加）请求，要求获得对苹果技术栈的潜在深远访问权限。苹果认为，如果按照Meta的要求授予访问权限，将会降低用户期望从其设备中获得的个人数据保护水平。
苹果目前表示，它已经有500名工程师在努力满足欧盟委员会的要求。这项投入表明苹果对合规的重视，同时也暗示了合规成本的巨大。
用户将面临什么，目前尚不清楚
苹果辩称，它已经创建了25万个API供开发者访问其技术，并且它在这样做时保护了用户的隐私。根据新的法律，竞争对手可以要求苹果为他们开放特定的访问权限，苹果表示这已经引发了安全问题。
例如，以无线耳机为例。苹果以加密方式向AirPods发送通知，然后解密并提供给用户。
根据DMA的要求，如果第三方供应商希望能够以未加密的方式传递通知，他们将向苹果提出请求。苹果、欧盟委员会和相关开发者之间将展开三方对话。苹果表示，这将是一个非常漫长的过程，最终结果是用户对风险缺乏透明度。
在这个例子中，用户将收到配对通知，但不会完全了解风险。他们不会清楚地知道这些通知根本没有加密。
苹果还表示，关键的安全更新仍将迅速提供，公司将在与欧盟协商之前交付。但在其他事项上，例如蓝牙勘误表，它必须首先与欧盟委员会协商，以评估互操作性问题。
DMA并没有帮助创新，反而阻碍了创新
苹果表示，这些额外的法律损害了欧洲通过竞争鼓励创新这一自身目标。
苹果公司在给AppleInsider的一份声明中表示：“今天的决定用繁文缛节束缚了我们，减缓了苹果为欧洲用户创新的能力，并迫使我们免费向那些不必遵守相同规则的公司提供我们的新功能，这对我们的产品以及我们的欧洲用户来说是不利的。”
苹果继续说道：“我们将继续与欧盟委员会合作，帮助他们了解我们代表用户提出的担忧。”
据苹果称，新的法律意味着改变其软件开发流程，并且必然会延迟更新，直到它们也可以为竞争对手服务。而且，它将大大增加工程需求，从而增加费用。这种变化可能会导致苹果在欧洲市场推出新功能时更加谨慎。
苹果可以要求欧盟委员会允许其延迟支持竞争对手。目前尚不清楚该流程将如何运作，或者委员会中的谁将做出此类决定。这种不确定性增加了苹果的运营风险。
不得不请求这种许可也意味着欧盟委员会实际上正在控制和微观管理iPhone的软件开发过程。这种干预可能会限制苹果的创新自由，并可能导致其产品在欧洲市场上的竞争力下降。
所有这一切意味着苹果很可能会继续阻止或延迟为欧盟地区的iPhone用户推出新功能。它此前推迟了Apple Intelligence在该地区的发布。此举引发了关于欧盟监管对技术创新的影响的广泛讨论。
当时，欧盟竞争事务负责人玛格丽特·维斯塔格称其为“令人震惊的公开声明，他们100%知道这是另一种削弱竞争的方式”。
苹果当然不这么认为。就苹果而言，不在欧盟发布Apple Intelligence的全部功能是为了保证符合DMA。而且，在新要求的约束下，这也是防止将苹果知识产权交给竞争对手AI公司的一种方式。苹果的策略反映了其在监管压力下对自身利益的保护。
iPhone Mirroring也是如此。只是没有迹象表明该功能会进入欧盟，仅仅是因为苹果认为这是一个安全风险，并且不希望第三方访问该功能的核心工程。这表明苹果优先考虑安全，即使这意味着牺牲某些功能。
欧盟委员会的新法律是由维斯塔格在其担任竞争专员的十年任期内发起的。她已被替换，但委员会似乎正在继续她的计划。这表明欧盟对大型科技公司采取强硬监管的长期趋势。
