千呼万唤始出来，传说中的iPhone SE 4终于亮相了，依旧是精准的清库存刀法，依旧是老产品的设计ID，只是这次不同的是，它叫iPhone 16e。 这种命名方式的变化，暗示着苹果对这款入门级产品的策略调整。它不再是独立的SE系列，而是被划归到了数字系列中，成为了数字系列的一员。
不再是独立的入门系列，而是成了数字系列大家庭的小儿子。那么这到底是强行抬咖，还是它真的有这个实力呢？ 将SE系列并入数字系列，一方面可以提升SE系列的市场形象，另一方面也可能意味着苹果未来将会更加重视入门级市场的布局。接下来，我们就来比比看iPhone 16和iPhone 16e，看看这款被“强行抬咖”的iPhone 16e到底实力如何。
外观：这就是祖孙两代人
对于外观的部分，其实比较的意义并不大。毕竟把iPhone 16和iPhone 16e放在一起就有种祖孙两代人的感觉。 外观设计上，iPhone 16采用了最新的设计语言，而iPhone 16e则沿用了较旧的设计，两者在外观上存在着明显的代差感。
苹果在这方面显然还是等级分明的，iPhone 16e直接沿用了14系列的刘海设计，乍一看多少显得有点复古。 虽然刘海屏在今天看来显得有些过时，但对于习惯了这种设计的用户来说，也未尝不是一种情怀。
iPhone 16的另一大升级点相机控制按键自然也是缺席的，不过对于我来说这反而是好事，毕竟这颗按键在Apple智能亮相前基本只起到误触的作用，即便Apple智能正式推出，Action Button也能起到类似的作用了。 这个相机控制按键是iPhone 16系列的一大亮点，但对于iPhone 16e来说，由于定位原因，自然无缘这项功能。不过，作者认为这个按键在实际使用中容易误触，因此iPhone 16e的缺席也并非坏事。
当然，厨子的刀法不可能只停留于此。iPhone 16e 的玻璃背板并未采用 iPhone 15 系列开始的融色玻璃工艺，因此不仅触感上更加粗糙，背部因为握持留下的污渍痕迹也会更为明显。 融色玻璃工艺可以提升手机的质感和触感，但成本也相对较高。苹果为了控制iPhone 16e的成本，自然会在这方面进行妥协。
不仅如此，金属中框甚至也能砍一刀，iPhone 16e的中框两侧并未像iPhone 16那样做出圆弧过渡，拿在手里手感还是要稍差一点。 细节之处见真章，iPhone 16e在外观细节上进行了精简，以降低成本。
但砍刀也不是没有好事，iPhone 16e由于只有单摄，无论是模组面积还是凸起程度都大幅减小，彻底杜绝了放在桌面上的跷跷板现象。 摄像头数量的减少，带来的不仅仅是拍照功能的缩水，也让手机的背面更加简洁，同时也解决了手机平放在桌面上的稳定性问题。
性能：差的不止一点点
性能方面，iPhone 16e弱于标准版肯定毫无争议，毕竟只看规格也能知道其采用的A18芯片相比标准版在GPU上少了一核，那么我们需要解答的问题就变成了“它弱了多少”，下面咱们就来开始测试。 芯片是手机的核心部件，也是影响手机性能的关键因素。iPhone 16e在芯片规格上进行了缩减，其性能表现自然会受到影响。
首先是经典的跑分环节，这里咱们还是使用安兔兔、GeekBench 6、3D Mark这三件套来进行测试。 通过跑分软件，可以直观地了解手机的性能水平。
可以看到在测试CPU性能的GeekBench 6中，两机并没有什么明显区别，但在3D Mark Wild Life Extreme中，两者的差距就比较明显了。 GeekBench 6主要测试CPU性能，而3D Mark Wild Life Extreme则主要测试GPU性能。测试结果表明，iPhone 16e在CPU性能上与iPhone 16差距不大，但在GPU性能上则存在明显的差距。这意味着在运行大型游戏或者进行图形处理时，iPhone 16e的表现可能会逊色于iPhone 16。
跑分看完，咱们再进入游戏实测来看看。这里咱们直接上《崩坏：星穹铁道》，可以看到在重负载下，iPhone 16e还是显出了阉割所带来的劣势。在同为画质非常高+60帧的设定下，虽说两者都无法保证稳定运行，但54和34的差距是显而易见的。 游戏实测是检验手机性能的有效手段。在运行《崩坏：星穹铁道》这款高负载游戏时，iPhone 16e的帧率表现明显低于iPhone 16，证实了其在GPU性能上的不足。
iPhone 16帧率表现
iPhone 16e帧率表现
并且，性能上的劣势并没有转换成发热上的优势，无论是正面还是背面温度，iPhone 16e的表现都要比iPhone 16更差。由此来看，性能可以算是iPhone 16e的最大短板之一。 令人意外的是，iPhone 16e在发热控制方面并没有优势，反而比iPhone 16更差。这意味着在长时间高负载运行下，iPhone 16e可能会出现降频等问题，影响用户体验。
信号：不惊艳，但有惊喜
信号同样也是对比重点，毕竟这次iPhone 16e在硬件上最大的亮点就是自研基带C1了。 自研基带是苹果摆脱对高通依赖的重要一步，也是提升自身竞争力的关键。iPhone 16e搭载自研基带C1，备受关注，其信号表现也成为用户关注的焦点。
在实验场景方面，我选择了较为空旷的广场、ZOL办公室以及地下车库三个场景进行测试，在不同场景下对比两款机型的信号表现。为了尽可能保持测试环境的一致性，两台手机在测试时都采用套餐、归属地相同的中国联通SIM卡。 为了保证测试结果的准确性，作者选择了多种典型场景进行测试，并采用相同的SIM卡和套餐，以避免其他因素的干扰。
同时均以5G模式进行测试。为了更加客观的对比两款机型的信号表现，我选择了上传/下载速率以及延迟三项数据进行对比。 上传/下载速率和延迟是衡量手机信号好坏的重要指标。
户外场景下，两款手机的信号水平都处在一个不错的水平上。相比之下，iPhone 16e在延迟表现上要优于iPhone 16。地下车库中，两款产品依旧保持了不错的上传/下载表现，但两者的延迟表现进一步劣化。而在室内环境中，两款手机的上传/下载表现都出现了明显的下滑。 测试结果表明，iPhone 16e在信号表现方面并没有明显的优势，但在延迟方面略优于iPhone 16。在复杂的室内环境下，两款手机的信号表现均有所下降。
总体来看，iPhone 16e的C1基带相比此前机型上外挂的高通基带，并未在网络表现上拉开差距。但也不是完全没有亮点，得益于C1基带更先进的制程工艺，在测速过程中，iPhone 16e明显更为“冷静”，相信在实际使用中，C1基带能为iPhone带来更好的发热表现。 虽然C1基带在信号表现上没有带来质的飞跃，但其在发热控制方面的优势值得肯定。这意味着在长时间使用过程中，iPhone 16e的稳定性和续航表现可能会更好。
写在最后
在我们为某款产品辩护时，最后一句往往是“没有坏产品，只有坏价格”。 价格是影响消费者购买决策的重要因素。一款产品是否值得购买，很大程度上取决于其性价比。
在iPhone 16e身上，我也想用这一句来作为评价，倒不是为这款产品辩护，毕竟明眼人都能看出来，哪怕变成了16e，这款产品依然是由各种过时零件拼凑而成的“性价比”产品。 作者认为，iPhone 16e的本质仍然是一款“性价比”产品，其核心竞争力在于价格。
但难以忽视的是，iPhone这个品牌仍然足够有号召力，不然也不会出现“iPhone 13半价后销量暴涨10倍”的情况了。也正因如此，iPhone 16e国补后3999元的起售价让我对它的评价从“过时产品”变成了“可以考虑”。 iPhone品牌具有强大的市场号召力，即使是“过时产品”，只要价格足够吸引人，仍然能够获得消费者的青睐。
但对于那些真的准备下单的用户来说，我还是想劝你们先等等，不管是618还是双十一，相信这款产品的价格都不会太过于坚挺。对于入门用户，能多省一点终究还是更好的。 作者建议消费者可以等待促销活动，以更优惠的价格购买iPhone 16e。 这也提醒我们，购买电子产品时，关注价格变动，选择合适的时机非常重要。
