OpenAI：美国政府若不批准盗窃，将输给中国

OpenAI 似乎已经为了训练 ChatGPT 而抓取了互联网上的所有数据，但这似乎还不够。现在，它希望获得版权持有者的保护，以便能够继续获取一切资源，无论是否受到保护。

OpenAI 最新提出的目标，即所谓的“AGI”（通用人工智能），只有在该公司可以自由地窃取所有有价值的东西并将其转化为 AI 素材的情况下才能实现。至少，这是 OpenAI 向美国政府提交的最新文件中所暗示的。

OpenAI 提交的一份提案，内容是关于特朗普总统关于维持美国全球主导地位的行政命令。该提案解释了美国在该行政命令下，如果人工智能发展受限，会在人工智能竞赛中落后于其他国家。

该提案似乎暗示，由于 OpenAI 必须遵守法律。中国的人工智能公司则可以借助“盗窃”版权材料来获得优势。

OpenAI 建议，该公司应与联邦政府建立某种合作关系，使其能够规避任何州规定的法律。否则，美国将在人工智能竞赛中落败。

为了证明自己的观点，OpenAI 声称美国将输给它最担心的对手——中国。

其中的一条是：由于民主国家（如美国）没有通过法规明确保护人工智能训练，或者像欧盟那样通过版权持有者的选择退出制度减少训练数据，OpenAI 可能会受到版权套利的影响。中国不太可能尊重任何此类国家的人工智能系统训练知识产权制度，并且可能已经可以访问所有相同的数据，这使得美国人工智能实验室处于相对劣势，同时无法为原始知识产权创建者提供保护。

这种合作关系将使 OpenAI 免受各州提出的 781 项与人工智能相关的法案的影响。人工智能公司可以自愿参与这种合作关系，以寻求免受州法律的约束。

该提案还建议，应禁止中国等与民主价值观不符的国家使用美国制造的人工智能。这意味着，如果需要，苹果公司与阿里巴巴合作将 Apple Intelligence 带到中国的工作可能会被停止。

该提案还要求全面禁止在美国销售或美国人工智能公司使用的商品中使用中国生产的设备。

关于版权的部分，或多或少要求完全放弃对信息访问的任何限制。根据该提案，不应允许版权所有者选择退出其内容被窃取以训练人工智能。它甚至建议美国应该介入并解决其他地方（如欧盟）施加的限制。

下一个提案围绕基础设施展开。OpenAI 希望创建政府激励措施（这将使他们受益）以在美国进行建设。

此外，OpenAI 希望将所有目前仍以模拟形式存在的政府信息数字化。否则，它就无法抓取这些信息来训练 ChatGPT。

最后，该提案建议美国政府需要在各个领域实施人工智能。这包括国家安全任务和机密的核任务。

OpenAI 的荒谬之处

AppleInsider 的一位接受过美国海军核训练的员工向我指出了这一点，并在指出的同时发出大笑。作为另一位接受过核训练的员工，我不得不和他一起笑。这在很多方面都是不可能的。

人工智能是一种工具，而不是人类历史上的某种灾难性事件

核海军之父海曼·G·里科弗海军上将不仅帮助建造了我们今天仍在使用的机械和电气系统，还帮助建立了政策和程序。除了持续培训之外，他最重要的信条之一是所有事情都需要由人来完成。

工程任务自动化是苏联在冷战高峰时期每年因事故损失一艘潜艇的原因之一。

当你从系统中移除人类时，你开始移除问责链。政府必须在问责制下运作，尤其是在处理核能或武器时。

撇开这些不谈，OpenAI 提出的建议存在大量不一致之处。仅以中国为假想敌，就提议围绕中国制定美国的人工智能政策，这是虚伪和危险的。

OpenAI 尚未真正解释人工智能将如何塑造我们的未来，只是分享了科幻小说中关于可能结果的古怪概念。该公司并没有建造有知觉的、会思考的计算机，它不会取代劳动力，也不会从根本上改变社会。

它只是一个非常不错的锤子，但仅此而已。人类需要工具——它们让事情变得更容易，但我们不能假装这些工具可以取代人类。

是的，当然，围绕人工智能创造的创新、某些系统效率的提高以及技术不可避免的进步将使一些工作岗位过时。然而，这与 OpenAI 一直宣扬的结束工作需求的末世论承诺不同。

Deepseek 是 OpenAI 盈利的生存危机，而不是民主

解读这项提案的字里行间，它更像是这样说的：

当 DeepSeek 发布一个效率更高并破坏了其先前主张的模型时，OpenAI 感到措手不及。因此，借助新的“美国优先”政府，OpenAI 希望它能说服监管机构以美国例外主义的名义无视法律。

该文件提到，允许 DeepSeek 无视法律的专制政权将使其领先。因此，OpenAI 需要美国表现得像一个专制政权，并确保它能够在没有法律障碍的情况下竞争。

人工智能存在智能问题

当然，该提案充满了 OpenAI 通常表现出的自命不凡。它似乎相信自己关于这种所谓的“人工智能”技术将把我们带向何处的胡说八道。

有人应该警告 OpenAI，像这样的幻觉不会让你得到美国政府的同情

它不得不调整目标，以表明“人工智能”一词并不是它向我们承诺的有知觉的计算机。不，现在我们还有另外两个行业术语要针对：通用人工智能和超人工智能。

需要明确的是，这些都不是真正的智能。就像计算器一样，你的设备并没有“思考”。它只是我们之前拥有的东西的更好的进化。

过去，计算机更加二进制化。给定的输入会产生预定的输出。然后，分支允许根据条件为给定的输入发生更多输出。

扩展一直到我们得到机器学习的现代定义。该技术仍然具有相当的确定性，这意味着你期望为给定的输入获得相同的输出。

在此之后，下一步是生成技术。它使用比机器学习更大的数据集，并且输出是不确定的。算法尝试根据数据中的模式预测输出应该是什么。

这就是为什么我们仍然讽刺地将人工智能称为花哨的自动完成。生成文本只是预测最有可能出现的下一个字母是什么。生成图像或视频也是如此，只是使用像素或帧。

人类智能是询问主人关于品种的问题，而人工智能是笨拙地用手机指向它

“推理”模型不会推理。事实上，它们不能推理。它们只是经过微调以涵盖特定情况，从而使它们更擅长该任务。

OpenAI 期望 AGI 成为下一个前沿领域，这将是超越人类认知能力的模型。正是这种模型让 OpenAI 威胁说，随着人们被人工智能取代，将导致全球经济剧变。

实际上，按照今天的技术发展情况，这是不可能的。当然，OpenAI 可能会发布一些东西并称之为 AGI，但它不会像他们承诺的那样。

你可以忘记用当前技术制造一台有知觉的机器了。

但这不会阻止 OpenAI 在追求万能美元的过程中烧毁互联网的基础。

苹果在这一切中的作用

与此同时，每个人都说苹果在人工智能竞赛中严重落后。由于苹果没有谈论有知觉的计算机和民主的衰落，因此它是该领域的重大输家。

也许 Apple Intelligence 可以通过窃取受版权保护的材料来赶上进度

即使 OpenAI 成功地获得了针对人工智能公司的某种政府合作关系，苹果是否会参与其中也令人怀疑。该公司并没有因为缺乏数据访问权限而感到苦恼，并且可能已经从公共网络中抓取了它需要的所有数据。事实上，由于对版权的尊重与保护，苹果必然会遵守法律法规。

苹果与版权持有者合作，并在无法从开放网络获取内容的情况下付费获取内容。因此，这是 OpenAI 的论点站不住脚的一个例子。

当 OpenAI 试图创建超出我们今天拥有的素材生成器的东西时却失败了，而苹果将继续完善 Apple Intelligence。私有、安全和设备上的模型很可能是该领域的未来，大多数用户甚至不知道人工智能的用途。

苹果对人工智能的尝试很无聊，并没有承诺人类潜在的终结。在推迟了一项主要功能后，看看它将在 6 月举行的 WWDC 2025 期间如何通过 iOS 19 处理人工智能将会很有趣。