格鲁伯称苹果在Apple Intelligence上撒谎

【2025-03-13 21:40:00AI Siri网最新消息】

长期关注苹果的评论员John Gruber对苹果公司发布的Apple Intelligence提出了严厉批评,认为苹果在发布过程中存在虚假宣传。他的论点和结论都很有道理。

多年来,John Gruber主持了“The Talk Show”节目,这是一个与Craig Federighi等苹果高管进行WWDC会后深入对话的节目。他还撰写了大量关于苹果的文章,近几个月来,他对Siri的批评越来越多,包括AppleInsider在内的其他媒体也有类似看法。现在,他对所谓的AI“惨败”发表了更进一步的看法。

“这里的惨败不是苹果在AI方面落后,”他写道。“而是苹果讲述了一个不真实的故事,公司内部某些人肯定知道这个故事是不真实的,但他们还是以此为基础制定了策略。”

“在我从事这个行业的二十年中,我从未因为错过一件事而像现在这样生气,那就是苹果上周五宣布,原定于现在到WWDC之间推出的Apple Intelligence的‘更加个性化的Siri’功能将推迟到‘明年’,”他继续说道。“我应该好好检查一下自己的脑袋。”

Gruber的观点是,他和所有人都本不应该相信苹果在2024年WWDC上发布的Apple Intelligence的承诺。“我感到尴尬和抱歉,我没有从一开始就清楚地看到这一点,”他说。

具体来说,尽管苹果“过度承诺(如果不是直接撒谎)”了Apple Intelligence,但该公司只展示了Gruber所谓的“更琐碎的功能”。这些功能包括写作工具和图像乐园(Image Playground),而所有更重要的功能都被提及,但从未以哪怕是粗略的形式展示出来。

Gruber将这些更重要的功能描述为“雾件”,并将苹果对更加个性化的Siri的展示视为纯粹的概念视频。AppleInsider也指出了同样的问题,当时苹果发布了一则宣传Genmoji的广告,但使用的图像根本不可能由该功能生成。

“谁说‘当然,让我们承诺这个’,然后又说‘当然,让我们宣传它’?谁又说‘你们疯了吗,这还没准备好,这行不通,我们现在不能推广它’?”Gruber继续说道。“最重要的是,谁做出了听取哪一方的决定?可以推测,这个人是蒂姆·库克。”

苹果的糟糕旧时代又回来了

在他的文章中,Gruber将蒂姆·库克和Apple Intelligence的处境与史蒂夫·乔布斯和MobileMe(后来的iCloud)的处境进行了比较。据说乔布斯对MobileMe的糟糕表现感到愤怒,Gruber认为库克也应该对Apple Intelligence感到同样愤怒。

在2008年乔布斯的那次怒斥中,他更换了负责该项目的管理人员。他还指出,一位著名的苹果记者因为这次失败而开始反对该公司。

“我们的朋友[沃尔特]·莫斯伯格不再写关于我们的好文章了,”乔布斯说。

大约17年后,库克可能会指出Gruber现在正在写关于苹果的坏文章。但关于更换高管的问题,苹果已经调动了“修复者”Kim Vorrath来监督Apple Intelligence和Siri。

AppleInsider也一直关注此事,并已分析了用户在当前AI竞赛中如何落后。
在人工智能领域,用户隐私与功能创新往往难以两全。苹果如何在保护用户隐私的同时,实现真正有用的AI体验,仍是其面临的重要挑战。
市场竞争日益激烈,苹果能否按期推出具有竞争力的Apple Intelligence功能,也将直接影响其在AI领域的地位。

尽管如此,苹果履行其承诺的假设让每个人都认为伟大的Apple Intelligence功能即将到来。只是它们何时到来现在没人能猜到。

“今天可用”这句话早已消失

Gruber认为,尽管有各种说法称苹果在AI领域落后于行业,但每个人都对Apple Intelligence给予了过多的信任——因为它来自苹果。

由于泄密和复杂的制造工艺,苹果不再能突然发布设备,然后惊喜地宣布它是“今天可用”。但该公司仍然以在产品准备就绪之前不宣布产品而闻名。

各种苹果产品,包括笔记本电脑、平板电脑、手机、手表、AirPods、HomePod和混合现实头显,上方文字为“今天可用”。
苹果仍然在演示文稿中使用“今天可用”,但它们只适用于beta版本

只是也许这种声誉不再名副其实。苹果现在会提前展示各种各样的设备,从Mac Pro到最终失败的AirPower充电枕,即使它们仍然很少见。

Apple Intelligence也不是第一个被提前宣布并随后错过截止日期的苹果软件。但如果对新CarPlay的长期延迟令人尴尬,这也是可以理解的,因为它涉及苹果与数十家汽车制造商的合作。
CarPlay的延迟暴露出苹果在与第三方合作时面临的挑战。不同厂商的技术标准和利益诉求差异,增加了项目协调的难度,延缓了产品的推出。

相比之下,除了与OpenAI以及最终与谷歌的合作协议外,Apple Intelligence主要由苹果自行负责。

即使这并不能使工作变得更容易,但它的确使工作变得更容易。苹果只有自己的时间表需要遵守,只有自己的资源可以使用。

创建个性化的Siri,以及其他剩余的Apple Intelligence功能,同时保护用户隐私,是一个极其困难的软件工程问题。

尽管这意味着延迟几乎是肯定的,但作为一个整体,苹果应该每天都知道自己在做什么,以及项目的进展情况。

因此,没有人应该为苹果推出宣传不存在的Apple Intelligence功能的广告而受到指责。

也没有人应该为苹果选择将Apple Intelligence作为iPhone 16系列发布的重点而受到指责。在Apple Intelligence努力了几个月之后,苹果仍然将其作为iPhone 16e发布的中心,也没有人应该为此受到指责。

然而,责任必须落在某个人身上。毕竟,该公司确实有一位首席执行官。

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可联系本站进行二次审核删除:fireflyrqh@163.com。
Like (0)
Previous 2025年3月13日 下午9:00
Next 2025年3月13日 下午11:57

相关推荐