【2025-01-27 20:30:00AI Siri网最新消息】
Apple TV+剧集《仆人》。图片来源：Apple
导演M·奈特·沙马兰和编剧托尼·巴斯戈洛普成功击败了一起指控他们的Apple TV+剧集《仆人》抄袭前一部电影的诉讼。该诉讼由电影制作人弗朗西斯卡·格雷戈里尼于2020年1月提起，虽然最初被驳回，但在上诉后得以继续，指控称《仆人》抄袭了2013年电影《关于埃曼努尔的真相》的情节以及某些创作选择。
然而，经过七天的陪审团审判，《独立报》报道称，负责该案的联邦法官裁定支持《仆人》。陪审团在审判开始时观看了电影以及剧集的前三集。
尽管《仆人》团队尚未对此裁决发表评论，沙马兰在法庭上表示，这件事“显然是100%的误解。”
沙马兰还表示：“这个指控与我所做的一切及我所代表的一切正好相反。我绝对不会允许这样的事情发生。我合作的任何人都不会做这样的事情。”
在审判开始时，沙马兰的律师布列塔妮·阿马迪告诉法庭：“格雷戈里尼女士在这里寻求暴利。”
阿马迪继续说道：“她在寻求8100万美元的赔偿，而这些工作并不是她做的。事实上，《仆人》的创作者不欠格雷戈里尼女士任何东西。”
阿马迪还指出，《仆人》是超自然惊悚片，而《关于埃曼努尔的真相》则是一部成长剧。格雷戈里尼声称《仆人》中有人物将玩偶当做真正的婴儿对待，并随后昏厥的场景是抄袭她的电影。
沙马兰证实，昏厥场景并不足够独特，不能受到版权保护。“我们都见过这类场景无数次，”他说。“希区柯克在《丽贝卡》、《不羁的心》，还有可能在《破坏者》中都用过。这是一种没有人拥有的事情。”
目前尚不清楚格雷戈里尼是否还有机会对该裁决提起上诉。
《仆人》与《关于埃曼努尔的真相》
观看《仆人》，阅读《关于埃曼努尔的真相》的情节细节，并逐一对比初步证据，明显发现抄袭的指控有些牵强。
图片来源：案件编号2:20-cv-00406-DMG-JC 文档1
两者有一些相似之处，但实际上只是故事中都有一个重生玩偶、一名保姆和一位经历创伤的母亲。《关于埃曼努尔的真相》讲述了一位名为埃曼努尔的女性为一位名叫琳达的女性看护，但很快发现并没有婴儿，而是一个重生的玩偶。
埃曼努尔在影片中努力保持重生玩偶的秘密。她与琳达建立了紧密的关系，但当有人发现了玩偶时，琳达失控，认为埃曼努尔把真正的婴儿换成了一个玩偶。
最终，琳达被送入精神病院。这是一部关于埃曼努尔接受自己母亲去世的悲剧剧。
图片来源：案件编号2:20-cv-00406-DMG-JC 文档1
而《仆人》则完全不同。以下是前三集的剧透。
在经历了孩子的悲剧性失去后，重生的玩偶被送给多萝西以帮助她处理悲伤，但她认为这是真实的婴儿。就在她准备重返新闻主播的工作时，她雇佣了一位保姆莉安娜，而莉安娜始终把重生玩偶当做真正的婴儿对待。
在第二集中，重生玩偶变成了一名活生生的婴儿。该剧暗示这可能是超自然的现象，但核心情节围绕着这个活婴儿的来源、莉安娜的真实身份，以及多萝西是否会意识到她的婴儿到底发生了什么。
图片来源：案件编号2:20-cv-00406-DMG-JC 文档1
似乎《仆人》中有些相似的画面只是巧合。格雷戈里尼提供的证据也显得牵强，如《关于埃曼努尔的真相》中水下场景是一个梦境，房子被水淹没，而莉安娜在浴缸中只是躺在浅水中。
《仆人》于2023年3月在Apple TV+上完结，所有四季均可观看。
