【2024-12-06 23:04:00AI Siri网最新消息】
iPhone 17 Slim 的渲染图
关于苹果将在2025年推出 iPhone 17 Slim 的传闻持续不断。苹果为什么会认为市场上会有需求呢？
在一个人们希望设备更长时间运行而不需要充电的时代，科技公司如苹果是否应该更多地关注更大、更好的电池，而不是一味追求手机的薄型化呢？
关于 iPhone 17 Slim 的传闻已经存在一段时间，目前的共识集中在几个值得注意的方面。最明显的是，iPhone 17 Slim 的名字来源于其会比市场上其他型号更薄。
当然，苹果若使 iPhone 更薄，就必须减少内部可以装入电池的空间。比较一下 iPhone 13 mini 与 iPhone 13 — 自家规格显示前者的续航时间比后者少了几个小时。
此外，热量的问题也值得关注。苹果的 iPhone 15 Pro 在高负荷下容易过热，那么在更薄的设计中，性能如何呢？
另一个方面是，预计 iPhone 17 Slim 的显示屏会比高端型号小，这可能对即将到来的2025年阵容的定价产生影响。消费者真的会愿意为一款屏幕更小的更薄手机支付更高的价格吗？
对于希望拥有更大屏幕和更强大功能的用户，iPhone 17 Pro Max 仍将提供更大的显示屏和更快的芯片，尽管其设计可能会稍微厚一些。那么，iPhone 17 Slim 的目标用户到底是谁呢？值得注意的是，iPhone 17 Slim 将替代 iPhone Plus，而 Plus 取代了 Mini，这两款设备都未能找到自己的市场定位。
虽然我似乎提前为 iPhone 17 Slim 判了死刑，但请继续关注。如果人们不希望有更小的 iPhone，他们似乎也不想为更大屏幕但芯片较慢的型号付费，那么他们真正想要的是什么呢？
我认为，回答这个问题的关键在于观察用户对每次新 iPhone 发布的持续抱怨。实际上，他们对任何新手机的发布都有类似的抱怨，无论背后的品牌是什么。人们总是在抱怨电池续航。
基于之前提到的原因，iPhone 17 Slim 是否会提供明显更差的续航能力？这是用户愿意接受的权衡吗？
实际上，没有人会觉得 iPhone 16 应该更薄。大家希望的是，它能在一次充电后运行得更久，而不管 USB-C 或 Qi2 充电器能多快让它们恢复电量。然而，追求更薄的设计与电池续航之间显然存在矛盾。
苹果园区及其全球各地的办公室汇聚了许多优秀的设计师和工程师。电池续航无疑是他们的关注重点，我相信这也是每款新设备的核心需求之一，而“更薄”的设计可能并不是如此重要。
因此，我要说的是，苹果，请停止追求无止境的薄型化，考虑增加一些厚度，这样可以提升电池续航。如果能够让我多用几个小时才需要充电，我会认为这样的升级是值得的。
但是，为了更薄的手机而牺牲我本该更好握持的设计，实在令人失望。为了更少的功能而额外收费，对消费者是一种伤害。
至于三星，我们知道它有善于借鉴苹果创意的历史，但我建议它这次不妨观望一下。我相信三星的粉丝也会支持这一点。
