苹果对抗司法部的反垄断论点

美国司法部案件将长期影响苹果公司

苹果在法庭上辩称，美国司法部对其提出的案件毫无根据，而司法部则要求在审判中证明这一点。

正如预期的那样，苹果于2024年11月21日在新泽西州纽瓦克向美国地方法院法官朱利安·尼尔斯提出了其案情。苹果的律师正在寻求驳回自2024年3月以来不断遭到指控的反垄断指控。

根据《彭博社》的报道，双方已经就此案是否应继续进行提出了各自的主张。苹果的律师德沃拉·阿隆表示：

“政府指控的根本问题在于，它们没有包含将受到质疑的行为与智能手机用户的任何伤害联系起来的事实。政府的伤害理论实际上归结为对智能手机开发者和消费者在所指控行为下可能采取的行动的推测。”

对此，司法部的律师乔纳森·拉斯肯回应称，司法部关注的是苹果对竞争对手的行为：

“苹果正在处理一项虚幻的投诉，依据的法律并不存在。苹果可以在优点上竞争，但苹果无法利用垄断地位阻止其他人的竞争。如果你用球棒打破邻居的窗户，那就是违法的。”

接下来会发生什么

听证会持续了三个小时，随后尼尔斯法官表示，苹果的律师“几乎解决了我所有的问题。”

法官接着说：“我们将努力在一月份之前给您一个决定。”

相比于苹果，司法部的处境更加轻松——它只需说服联邦法官，证明其案件合理到应该进入审判阶段。而苹果则需说服法官，证明案件没有依据。

苹果具备较强的论据，因为其不再实施被指控的任何垄断行为。司法部的案件质量相对较差，因此最终苹果取胜的可能性几乎是必然的。

不过，目前由于司法部对于案件继续审理的门槛较低，该案件不太可能被驳回。特别是因为针对苹果的指控不仅来自司法部，还有多个美国州。

如果案件被驳回，该决定预计会被上诉。因此，尽管2025年1月只有几周的时间，这一案件可能会持续数年。