【2024-10-08 20:23:59AI Siri网最新消息】
Macworld 最近发表了一篇颇具争议的文章，不仅对 iPhone 16 的相机控制按钮提出了批评，还质疑了之前的动作按钮。
尽管这些观点存在争议，但文章进一步指出，固定的年度 iPhone 更新周期迫使苹果在功能尚未完全成熟时就推出新产品。
Camera Control按钮
文章的作者 Mahmoud Itani 并不喜欢硬件按钮。
对我来说，相机控制按钮更像是为单手拍摄用户设计的辅助功能，而不是主流用户会广泛采用的吸引点。简单来说，这按钮带来了许多问题，却解决不了任何实际问题。
就像相机控制按钮一样，首次在 iPhone 15 Pro 上引入的动作按钮也显得多此一举。苹果本可以通过改进现有的双击返回功能，允许用户分配更多任务来实现类似目的，而无需进行任何硬件更改。
尽管我本人喜欢动作按钮和相机控制功能，但后者确实在用户界面方面还需要改进。
苹果是否应停止固定年度iPhone更新？
但 Itani 提出的更广泛观点是，苹果应放弃每年更新 iPhone 的固定周期。
每年的 iPhone 升级周期正在让苹果疲惫不堪。正如我们所见，公司有时会为了追求激进变化而做出糟糕的决定。否则，像 iPhone 13 Pro 这样的迭代产品，用户就不会那么在意升级。但如果有第三条路呢？
他建议改为两年一更新，但也有人主张采取随机更新策略：只有在有实际改进时才推出新 iPhone。
这两种方法是否在财务上可行值得怀疑。尽管苹果的产品线正在缓慢扩展，且其服务业务收入逐渐增加，但 iPhone 依然为公司贡献了约一半的营收。
年度更新无疑在推动销售额方面起到了重要作用，因此很难想象董事会会同意部分或完全放弃这一策略。事实上，苹果的芯片设计师去年表示，Mac 产品线也有望加入年度更新的行列，这一趋势似乎正在成为现实。
你对这一观点有何看法？你是喜欢每年更新一次的 iPhone，还是希望苹果每两年更新一次，甚至完全放弃固定更新周期，只在有实际新功能时推出新产品？
欢迎在评论中分享你的看法。
图片来源：苹果
