AI Siri网9月27日消息，近日，中国工程院院士孙凝晖关于华为的言论引发广泛讨论。他公开表示，华为的封闭式和垄断式发展模式难以对抗西方科技巨头。
孙院士指出：“华为的做法是封闭的，是垄断的，最好大家都别做，把成果贡献给我就行了。大家都用我的芯片，把技术都给我，然后我从制造到指令集、软件、大模型，到应用，都由我来做，智算中心和算力网络也全由我来负责。我想，我们用这种‘中式封闭’、‘中式垄断’去对抗西方的封闭和垄断，肯定是打不赢的！”
值得注意的是，这段发言源于孙院士今年5月份的报告，其时隔数月后被重新提及的原因尚不明确。此番言论一出，引发了众多网友的热烈讨论和反驳。
许多网友认为，华为并非一家垄断企业，其供应链相对开放，华为手机中大部分零部件都来自国内供应商，这显著促进了国产产业链的发展。 此观点得到了大量事实的支持，华为积极扶持国内供应商的策略有目共睹。
此外，更多网友指出，鸿蒙系统也拥有开源版本（尤其“纯血鸿蒙”被认为是中国人自主研发的移动操作系统），华为在面对美国持续打压的情况下不仅没有倒下，反而发展壮大，这充分证明了华为模式的成功与韧性。其在技术自主创新和产业链安全建设方面取得的成就值得肯定。
然而，孙院士的观点并非全盘否定华为模式的价值，他更强调的是，中国科技发展不能仅仅依赖单一模式，需要构建更开放的生态系统，鼓励更多企业参与其中，推动技术自主创新与突破。这与国家发展战略中的“开放合作”理念不谋而合。 孙院士的担忧在于，过度的封闭可能会限制技术进步和市场竞争，影响长期发展。
因此，孙院士的观点并非简单地批判华为，而是从国家科技战略的高度，提出了一种更宏观的视角，呼吁建立一个更加开放和多元的科技生态。
那么，您对此有何看法呢？
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，可联系本站进行二次审核删除：fireflyrqh@163.com。
