加利福尼亚的一名法官拒绝了谷歌的请求，请求驳回一起集体诉讼，指控谷歌在使用浏览器的隐私导向的无痕模式时偷偷追踪Chrome用户的在线活动（通过The Verge报道）。

Chrome Feature 22
该诉讼是于2020年6月由用户提起的，他们声称谷歌通过Google Analytics、Google Ad Manager和其他应用程序以及网站插件（包括智能手机应用程序）在无论用户是否点击Google支持的广告的情况下，都会收集无痕模式中用户的数据。

原告声称，谷歌因此让客户误以为在使用Chrome的私密浏览模式时，他们对与公司分享的信息拥有控制权，从而违反了联邦窃听法。

在拒绝谷歌的请求时，法官Yvonne Gonzalez-Rogers引用了Chrome隐私声明、隐私政策、无痕模式开屏页面和搜索和浏览私密帮助页面中的陈述，这些陈述表明无痕模式限制了信息存储或人们如何控制他们分享的信息:

法院遵循谷歌自己选择的方式来表示其私密浏览模式：谷歌告诉用户他们可以“进入无痕模式”和“私密浏览”。通过私密浏览，原告可以说已经表达了他们对隐私的期望。谷歌可以在审判中提出相反的论点。

谷歌未能证明，作为法律事实，所有当事人都同意它在这里记录通信，因此不能适用总结判决。

根据原告的说法，该诉讼可能涉及到自2016年6月1日以来使用无痕模式浏览互联网的“数百万”谷歌用户。因此，这起拟议的集体诉讼要求每个用户获得5000美元的赔偿，以弥补违反联邦窃听法和加利福尼亚隐私法的损害，金额至少达到50亿美元。

谷歌表示将“积极地”为自己辩护。该公司此前曾试图通过辩称原告同意了其隐私政策来使该案件驳回，而该公司明确披露了其数据保护实践。谷歌的被拒绝的总结判决请求现将该案件推向和解或审判的方向。