法官詹姆斯·多纳托刚刚明确表示：谷歌将要为此付出代价。
在联邦陪审团一致裁定谷歌的 Android 应用商店在《Epic诉谷歌》案中构成非法垄断八个月后，多纳托今天举行了关于补救措施的最后听证会。虽然我们还不知道会发生什么，但他反复驳斥了任何关于谷歌不应该开放其商店以容纳竞争对手商店、这样做工作量太大或成本过高、或提出的补救措施太过分等建议。
“我们将打破壁垒，这是不可避免的，”多纳托说。“今天存在的世界是垄断行为的产物。而这个世界正在改变。”多纳托将在两周多一点的时间内发布他的最终裁决。
虽然 Epic 去年 12 月赢得了陪审团审判，但如何修复谷歌垄断造成的损害则由法官决定。4 月，Epic 透露，他们要求法院有效地打破谷歌 Play 商店的封闭状态——强制谷歌允许竞争对手商店在其自己的谷歌 Play 商店中存在，并让他们也能访问所有谷歌 Play 应用。
这样一来，Android 用户就可以自由选择他们更喜欢 Google 还是其他人作为他们的应用“房东”。
令人惊讶的是，今天的有关补救措施的最后听证会开始时，双方都 *同意* 开放 Play 商店是可行的，甚至可能并不困难——但他们争论的是这需要多长时间，要花多少钱，尤其是谷歌是否能够强制所有竞争对手商店中的所有应用都要经过谷歌的人工审查，然后才能允许这些商店进入 Google Play。
谷歌辩称，它不应该假设性地被迫承载一个纳粹应用程序，举个例子：“如果美国纳粹党应用程序想要进入 Play 商店，Play 会说不行，”谷歌首席律师格伦·波默兰茨说。
“当你遇到一座由不良行为堆积而成的山，你就必须搬走这座山。”——法官多纳托
但 Epic 首席律师加里·伯恩斯坦后来反驳道：“如果谷歌真的要审查第三方商店中的每一个应用程序，那么它就会赋予谷歌它已经滥用的监管权。”多纳托法官明确表示，他计划禁止谷歌在对待竞争对手应用商店方面出现任何非歧视性行为，包括人工审查。
在总结陈词中，波默兰茨几乎暗示了多纳托法官正在努力的方向构成苏联时代的共产主义，他辩称，法院之前曾表示，这类“中央计划”，例如强制谷歌承载竞争对手应用商店以创造新的竞争，是不允许的。（之前，多纳托曾表示，“这其中的关键是要培育出一个竞争对手应用商店的“花园”。）
但多纳托表示，他不会在这里对谷歌“进行微观管理”或进行中央计划。相反，他将命令 Epic 和谷歌创建一个“技术合规和监控委员会”，委员会由 Epic 的一名代表、Google 的一名代表以及他们双方都同意的第三名成员组成，以仲裁技术细节，并每 90 天左右向法院汇报一次。
多纳托告诉谷歌：“当你遇到一座由不良行为堆积而成的山，你就必须搬走这座山。这就是将要发生的事情。”
