印度竞争委员会 (CCI) 已撤回两份指控苹果违反当地竞争法的重要报告。此次撤回非常罕见，发生在苹果公司投诉称报告包含敏感商业数据，这些数据被不当泄露给其竞争对手，包括 Tinder 的所有者 Match Group 之后。该委员会尚未公开详细说明所涉机密信息的具体性质，但据信主要涉及与苹果在印度的运营相关的财务数据。
这些报告是 CCI 对苹果在印度市场经营行为的长期调查的一部分，调查重点是针对苹果在应用商店市场滥用其主导地位，强迫开发者使用其专有的应用内购买系统进行的指控。该系统收取高达 30% 的佣金，一直是世界各地监管机构的关注对象，欧洲、日本、韩国和美国监管机构也对该系统对竞争和市场公平性的影响提出了类似的担忧。
苹果在该案中的辩护核心是，它在印度的存在感很小，根据 Counterpoint Research 的数据，该国 6.9 亿部智能手机中只有 3.5% 是 iPhone。尽管市场份额相对较小，但 CCI 的初步调查结果表明，苹果利用其地位损害了应用开发者、用户和其他支付处理器的利益。
预计此次撤回将使调查推迟数月，因为 CCI 将着手进行敏感信息的删除工作，并可能重新发布修订后的报告。
苹果的应用内购买系统引发了全球各地的反垄断争议，这并非偶然。苹果在应用开发者和用户之间形成了一个封闭的循环，开发者必须使用苹果的支付系统才能将应用程序展示给用户，从而导致开发者承担高额的费用。而用户则被迫接受苹果的定价，因为他们无法直接从开发者那里购买应用程序。这种做法不仅限制了用户的选择权，也阻碍了市场竞争，不利于创新。此次事件也为我们敲响了警钟，在未来，全球监管机构将更加重视应用商店和支付系统领域的反垄断问题。
值得注意的是，苹果并非唯一一个受到反垄断审查的科技公司。谷歌、亚马逊等公司也面临着类似的指控。这些公司的行为表明，在数字经济时代，反垄断监管需要更加灵活和有效，才能更好地保护消费者和市场公平竞争。
